一般而言，如果是對馬政府不利的新聞，本人會選擇由統媒報導一窺究竟；畢竟，任何媒體都可能有立場，所以這種質疑馬團隊的新聞，最好從親馬的報章雜誌獲得一些基本訊息。不過，畢竟「統媒」這個頭銜也不是隨便叫叫的，之所以是統媒，就表示他們的老大哥是對岸的中國黨，也難怪旺報和聯合報對《新唐人電視台》無法續約的新聞之字不提。至少，本人以Google的搜尋引擎，幾天以來都找不到他們的相關報導。
所以，以下的新聞內容是取自《臺灣新浪網》和《希望之聲電台》。
新唐人電視台因為租用的衛星頻道即將到期，因此向中華電信租用新頻。但中華電信日前表示，新的衛星因為頻寬的限制，所以婉拒跟新唐人續約。
新唐人除了向NCC申訴，也質疑中華電信頻寬受限的理由不能成立，一是新唐人亞太台的衛星轉播只要4兆赫頻寬，二是公開資料顯示，中華電信與新加坡合作發射的中新2號衛星，能承載的轉頻器數量更多，頻帶更寬。
NCC收到申訴函之後，將會開會討論，新唐人也希望藉由申訴，能在今年8月，繼續在台灣自由發聲。
這件事也引起美國眾議員羅拉巴克（Dana Rohrabacher）的關心，並在5月2日致函馬總統。他認為如果衛星頻寬不足，中華電信刪選客戶的標準為何？而且中華電信的官股佔多數，此舉是否代表中華民國立場？羅拉巴克議員甚至說，「如果台灣不再去支持在中國境內為爭取思想自由的奮鬥，我認為美國沒有必要去支持台灣。」而旅居澳洲的中國法學家袁紅冰教授則表示，台灣中華電信拒絕和新唐人續約，是意在扼殺自由媒體。
所以到底真相如何？真的是中國的政治力介入？到目前為止，馬先生並未對此事做出任何公開發言；當然，眾議員的信件可能還沒有抵達馬先生的手上，而且既然統媒不報導的話，「看報治國」的馬先生，對此事件大概是後知後覺吧。
新唐人電視台無法在台灣續約播放的原因，台灣的新聞自由是否打算和排名倒數13的中國看齊，可能還要再等一陣子才能真相大白。但以下這一集已經有十幾萬人點閱，由新唐人製播的《活在中國》電視短劇，全長不到十分鐘，值得闔家觀賞。也許可以提供各位一點線索，為何中國向來不爽新唐人電視台。當然，也請大家「看好逗相報」，因為雖然是笑劇，但內容頗引人深思。
對了，根據本人「批判性」的觀察，馬先生的三寶是「臉書、看報、裝無辜」。瞎咪意思？看短劇就知道了。
參考新聞：
1.衛星無法續約 新唐人抗議 (臺灣新浪網)
2.袁紅冰：拒絕和新唐人續約意在扼殺自由媒體 (希望之聲電台)
Source: TaiwanOnline
