 |
| 南山人壽工會常務理事藍維鼎（右）昨在立法院南山人壽股權出售案公聽會中表示，日前南山人壽業務員包圍立法院的陳情活動根本是資方出錢主辦，相關經費已陸續核銷。（記者劉信德攝） |
〔記者王孟倫／台北報導〕立委康世儒等昨舉行「南山人壽股權出售案」公聽會，並提出四大疑義，包括：潤成至今未明確支持員工公積金返還，潤成資金來源有無中資成分？潤泰負責人尹衍樑是否具美國籍？康世儒說，在疑點未釐清前，要求金管會暫緩審議，或是駁回潤成投資南山人壽案。
對此，南山人壽發言人周佳蓉回應指出，相信主管機關會以專業的標準進行審查。
這場公聽會出席者有立委蘇震清、高志鵬、前台大經濟系教授林向愷、南山人壽工會，以及金管會保險局、勞委會、國安局等政府代表。
質疑資金來源與中資「關係密切」
金管會近日將對南山股權出售案決定准駁，康世儒表示，南山股權交易至少有四大疑義，包括「員工權益保障」、「產金分離政策」、「三百億元財力認定」、「中資與負責人適格性」等。
在「員工權益保障」方面，南山工會發言人藍維鼎指出，南山外勤人員的身分問題一直未解決，新買家不僅沒有與工會達成任何協議，更未提出任何具體承諾，包括僱傭制度認定、為外勤人員投保勞健保與提列勞工退休金、未公開承諾返還員工公積金等。藍維鼎說，有四萬多名南山保戶共同連署，強烈反對潤成收購，希望金管會站在保戶和員工立場，嚴審南山案。
針對「中資」問題，出席的國安局副處長王春益指出，已配合主管機關調查並提供資料，南山買家股東並無中國籍身分或具中國人大、政協等背景，股東都是國人。
但康世儒說，潤成的大股東潤泰在中國有很多事業，其中，潤泰透過海外控股公司康成轉投資的上海大潤發與濟南大潤發，都遭到檢舉其合資股東具有中國國有企業股權，這也足以證明潤成資金來源與中資「關係密切」。
立委蘇震清認為，不能只審查潤成的資金來源，而是潤成背後大股東的潤泰和寶成這兩家公司，他強調，萬一金管會准了潤成入主南山，未來若被掏空，將嚴重衝擊台灣社會，希望國安局能夠針對潤泰與寶成在中國投資項目與資金往來，進行深入調查。
至於「三百億元財力認定」，康世儒說，潤成提具的三百億元現金或等值資產，不能以商業本票代替；若金管會同意可用商業本票向銀行借款保證，將增加潤成負債比，以及潤成大股東的負債金額，更無法證明其具有「未來增資能力」。
康世儒強調，之前南山宣布潤成得標南山人壽，是在立法院休會期間，不希望金管會在下週立院休會時悄悄通過本案、迴避監督；他要求金管會應暫緩審議，或駁回潤成入主南山人壽案。
Source: 自由時報
