國防部新大樓工程進度一再延宕，朝野關注，對於國防部委託監造單位、林同棪工程顧問公司曾經七度行文國防部，要求軍方與承包機電工程的榮電公司解約，國防部軍備局長劉復龍昨日表示，榮電履約不良部分，國防部曾依政府採購法規定送交列為不良廠商，卻遭公共工程委員會駁回。但根據審計單位調查顯示，軍備局說詞根本就是避重就輕。
監造單位曾七度行文敦促解約
審計部早已針對國防部新大樓工程延宕一事進行調查，根據軍方人士提供審計部的調查內容顯示，林同棪公司早在二○○八年七月起，就多次函催並寄發存證信函，更在二○○八年十二月十一日至二○○九年九月二日間，提出七次「博愛分案」相關評估或檢討供軍備局工營中心參考，明確建議該中心與廠商終止契約。
審計部調查時發現，對於榮電公司延誤履約期限一事，軍備局工營中心自二○○八年七月起，僅一再與榮電公司召開施工窒礙協調會、或是催告要求提出改善計畫，卻未依政府採購法規定，以施工進度落後超過十％為由進行解約。
直到林同棪公司於二○○九年的九月二日提出第七次行文，要求軍方與榮電解約時，依審計部的調查，軍備局工營中心才正式通知榮電公司，告知以延誤履約情節重大，要求以政府採購法解約。但榮電公司向工程會提出申訴，工程會竟撤銷軍備局的要求。
審計部調查顯示，工程會認為，軍備局工營中心在二○○九年九月二日前，僅發文催告申訴廠商限期提出改善計畫，而不是直接要求限期改善，其程序於法不合，難以符合政府採購法中有關延誤履約期限情節重大的規定；審計單位認為，工營中心自審議判斷後，還是沒積極研謀具體改善作為，致工程進度落後幅度不斷擴大。
軍備局不提漠視工程監造單位前六次行文要求解約的事實，反避重就輕地強調確向工程會提出，只不過是遭到撤銷，彷彿在向各界敘述軍備局的委屈，更不敢提有關前六次期間的不作為，反成為工程會撤銷軍備局要求解約的理由。軍備局相關官員如此心態，軍方高層有必要徹底進行檢討，以免新大樓預算無止盡地增加，成為浪費國人納稅錢的錢坑。
Source: 自由時報
