孫中山曾是美國佬，對他的歷史定位並無增損，但民主就是除魅，不要造神，孫中山早就該走下神壇，還原歷史真相，反倒是中國國民黨幫孫中山辯解之辭，殊堪玩味！
最近公開的一份歷史文件，「證明」孫中山曾是「美國人」，而且是「美國出生」，這份文件來自美國國家檔案局，從相關史料佐證，孫中山曾是「美國人」應無疑問，是否「美國生」則仍有爭論。
國民黨神化孫中山不遺餘力，孫曾是美國人的史實應早已掌握，過去卻秘而不宣，現在被曝了光，國民黨塑造的一代偉人「國父」，竟成了「外國人」，偉大豈不大大減損？中華民國是美國人創建的？
國民黨黨館立刻出面為孫中山辯解，稱孫中山當美國人、取得美國出生證明，都是為革命的「非常手段」云云。
孫中山要革滿清政府的命，這是會殺頭的，非常時期才採非常手段，不過，套用國民黨為孫中山辯解的話，「非常」對比「平常」，平常時期不必入籍美國，也不需取得永久居留權（綠卡）。
國民黨急著幫孫中山辯解，反而套住馬英九，既不搞革命，更不會被殺頭，馬英九當年為何申辦美國綠卡？為何掌權後任命一堆曾是外國人或曾擁綠卡的人當高官？為何提名曾是美國人的陳碧玉當大法官？這不是「非常」奇怪嗎？
孫中山在夏威夷歐胡學院的小學弟歐巴馬總統，為澄清他非美國出生的質疑，大動作公布一九六一年出生夏威夷的出生證明；馬英九的綠卡是否仍有效？為何不敢學哈佛學弟歐巴馬，公布文件釋疑？
藍營還有人藉「美國人孫中山」可以當國父，來正當化馬英九總統曾擁綠卡，這種荒唐的論調，簡直不知今夕何夕！
（作者胡文輝，資深新聞工作者）
Source: 自由時報／自由評論
