〔記者盧冠誠、王寓中、歐祥義／台北報導〕民進黨總統參選人蔡英文昨天參加「核去核從的台灣能源政策」論壇時，抨擊馬政府的核能政策，她說，二○二五年是核三廠除役的時間，還有十三年時間可以完整規劃按部就班的完成，「但更重要的是政府的執行力，不能因為法律沒有訂時間表，就可以兩手一攤，一副我做不到，別人也做不到的模樣」。
蔡英文表示，二○二五年非核家園目標，必須建立在核能電廠依限除役、改善火力發電效率、提高再生能源比重、創造綠色經濟產業等四個基礎上，這絕對不是喊喊政治口號，而是具體的、對下一代負責任的行動方案。
府方︰能源政策須要綜合考量
針對蔡英文的質疑，總統府發言人范姜泰基昨天表示，政府不斷討論研究，要找出一個兼具「可行性」與「理想性」的能源政策，一旦成熟就會對外公布，這是一種負責任的態度，也是與在野黨最大的不同。
范姜泰基說，政府的政策是，核四要繼續興建，並且在安全無虞的前提下才會商業運轉，至於核一、核二、核三廠的未來都是可以討論的，但討論的前提是，一不影響我們對國際間減碳的承諾，第二不要造成缺電，第三是電價要在合理範圍，這幾個因素必須綜合起來考量。
台灣經濟學會等民間團體昨天主辦的第二屆民間國是論壇，以「核去核從的台灣能源政策」為主題，並邀請國、民兩黨總統參選人到場說明能源政策，不過馬英九缺席，只有蔡英文到場。
蔡英文演講時指出，馬政府說目前還沒有找到其他方式能完全取代核能發電，而且核四不運轉台灣會缺電，導致影響經濟發展。
蔡英文反駁說，台灣去年電力備用容量率高達二十三．四％，其中核電約佔十八％，根據經濟部能源局的分析報告顯示，即使現役核電廠全數停機，備載電量仍然超過尖峰用電的十．九％，因此無所謂缺（限）電的問題。
蔡英文表示，這次去德國考察，得知該國的替代能源比率將從現在的十七％，提高到二○二五年的二十五％，甚至在二○三○年希望達到四十％，但反觀台灣使用再生能源的比重偏低，馬政府預計二○二五年從現在的四％提升到六．五％，相當消極保守。
環盟︰可學德國將核廠改遊樂場
台灣環保聯盟會長王俊秀表示，既然核四有可能出問題，為什麼不停建？或是建好不發電？像是德國的卡爾特核電廠，建好後不發電並改成遊樂場，大家可以不必穿防輻射衣，自由自在參觀核島區，更可當成非常好的能源教育。
至於核四後續處理問題，蔡英文指出，若從契約上來看，斷然停建要付出的違約金與後續處理成本，同時在社會還沒有足夠共識的情況下，斷然停建也會造成許多社會成本，因此提出「核四續建、不運轉」，才能在二○二五年底前真正實現非核家園的理想目標。
范姜泰基回擊說，非核家園是環境基本法規範的內容，是法律的一部分，不清楚為何蔡英文把它當成政見，而蔡英文認為「斷然停建要付出比較多的違約金與後續處理成本，所以核四完工不商轉」，他質疑，難道我們只能選擇從「浪費三千億」起跳嗎？
台電公司回應表示，運轉中的三部核能電廠多屬基載電廠，負有穩定供應國內供電的任務，若貿然全數停機，確實可能會導致國內缺電問題。
至於國內備用容量率二十三．四％的問題，台電指出，其中約有六．三％為水力發電。
Source: 自由時報
