中國關係是國際關係的一環，台灣要與世界交往，中國又存在於世界之中，因此當然無法將中國視而不見，當作它不存在。但是台灣應該秉持什麼態度與中國交往？台灣內部對此有不同的意見，甚至因此劃分出藍、綠兩大區塊，這個現象讓台灣這個國家雖無內戰卻呈現實質分裂的狀態，不但每每淪為政客廉價動員人民的工具，更免費提供了中國對台灣上下其手的機會與空間，以致在過去六年來中國正以逸待勞地宰制台灣。
六年前，即二○○五年，當時的國民黨主席連戰奔赴中國，在北京與胡錦濤發表了以一個中國為內涵的「九二共識」，這個「被統」的緊箍咒，原本起不了太大的作用，然而二○○八年馬英九當選總統同意自行戴上這具政治枷鎖，從此中國的「統一幽靈」透過總統的龐大權力開始入侵台灣，企圖啃噬台灣人自主、自立、自尊的意志，以役使台灣「回歸」四百年被殖民的歷史宿命之中。
台灣現在又到了要不要換總統的抉擇時刻，馬英九繼續為著他頭上的緊箍咒在辯護，國民黨日昨就蒙著眼睛說：沒有九二共識，兩岸經貿要建立在什麼基礎上？但大家都知道，自一九八五年蔣經國開放兩岸間接貿易以來，這二十六年間兩岸經貿什麼時候斷過？經濟部公開的逐年數據即可直接揭穿這種謊言，既然「三不」時代都能夠做生意，馬英九又豈能把「國王的新衣」給無限上綱？
既然事實是國王根本沒有穿衣服，台灣人民又要如何共同突破國共的聯手虛構？最近有關「台灣共識」的討論，提供給大家一個建設性的思考建議。什麼是台灣共識？這個詞組最早是在今年二月民進黨黨內初選時，由蘇貞昌所提出。他主張面對中國，應該以民進黨「台灣前途決議文」為主要精神，堅持主權立場，同時要守住「生存是王道、民主是基石」兩大原則。
現在，民進黨的提名人蔡英文採行了這項主張，並且正式宣布不存在「九二共識」，未來當選總統後，會透過公開與透明的民主程序，匯集國內包括各政黨的共識，這個共識就是台灣共識。而她個人對這個共識的內涵解讀則是：堅持主權獨立以及維持台灣現狀。至此，外界或可界定，台灣共識的概念已經初步取得了民進黨內的共識。
在這個情況下，民進黨外的看法又如何？施明德曾是紅衫軍的總指揮，最近他即將出版新著，書中有一章的篇名是：讓我們生活在一起的「台灣共識」，同樣採用這個語詞，並且明確主張應該從爭議的「九二共識」到真實的「台灣共識」。雖然施發表的時間較後，但是醞釀的時間恐怕非常的早，他是以二○○○年扁、連、宋三位總統候選人的政見，歸結出大家其實對「台灣」這個國家的立場和主張，早已磨合出了共識。所謂政見，目的在爭取人民支持，代表不同的人對台灣民意的判斷大同小異，這與若干當事人後來為了個人舞台出現行為轉變，實具有不同的意義。
如果跨越不同的色域，不同的世代，在台灣當前的時間點，都不約而同認同台灣應該先凝聚屬於二千三百萬人最基本的共識，而後才有足夠的正當性據以與中國互動，這將是台灣國族發展上一項非常珍貴的進步，那就是：任何少數人，不論他的政治權力有多大，他都沒有資格不經由人民同意，而以黑箱作業，獨自私下與中國交易台灣的未來。這點，應該是台灣人民心中最大的台灣共識。
Source: 自由時報／自由評論
