〔記者鍾麗華／台北報導〕花博已結束，但農委會不顧社會觀感，明年持續補助花博二．二一億元，藍綠立委認為，後續展館維護應由北市自己負責，揚言刪除預算；學者也質疑，農委會資源分配失焦，寧願補助北市政府，卻對老農津貼遲不願表態，民進黨團的加碼案已逕付二讀，政院版卻還未出爐。
學者斥資源分配失焦
農委會大手筆補助三十五億元給台北市舉辦花博，去年與前年已支付二十八．五億元，明年到一○三年還要編列六．六三億元補助款。從花博開辦至今，多位農民與學者都認為，農委會有限的預算應用來照顧農民，而非補助首善之都台北市，立委也多次要求花博補助的尾款不應編列。
農委會一度考慮社會觀感，計畫不再補助花博，但最近送到立法院的明年度預算書，仍續編花博明年度的二．二一億元。
國民黨立委蕭景田認為，農委會資源分配有問題，花博已經結束，況且台北市政府財政狀況不錯，後續的展館維護，應該不必再仰賴農委會，他在立法院經濟委員會將主張刪除這筆預算。
民進黨立委潘孟安批評，農委會一再漠視民意，還續編花博預算，無疑是行政濫權。農委會對台北市政府大方，對農民因天然災害受損的補助，卻錙銖必較，他認為，倒不如把六．六三億元的花博尾款，補助農業縣市與農民的天然災害損害。
民進黨立委翁金珠強調，台北市政府聲稱花博經濟效益驚人，農委會不該再動支農民的錢，否則就是「濟貧劫富」。香蕉、芭樂、龍眼跌價，農民叫苦連天，農委會應把花博預算拿去做收購農產品。
開南大學榮譽講座教授吳明敏認則為，以六十五歲以上的老農為戶長的農家，年收入才四十九萬元，更需要政府的照顧，但農委會對調高老農津貼很猶豫，對花博卻很大方。
農委會︰沒排擠農業預算
農委會表示，原本預定今年編列補助花博的經費為六．六三億元，但立法院決議，移列至一○一到一○三年，分年編列二．二一億元，作為花博展後維持經費。相關經費也都是行政院公共建設計畫專案核列，並沒有排擠農業預算，而且都是原核定預算額度，未額外增加補助。
Source: 自由時報
