坦白說去年五都選完，有一陣子其實相當氣餒，原本期待小眾媒體有翻轉軸線的可能，事實上卻是落空！當時的網路氣勢無疑地是綠營略占上風，可是事實卻不如預期，也就是大眾媒體的影響力，究竟還是大於小眾媒體的網路。現階段的選戰，令人有摸不著頭緒之感，也因此對網路的功能性存疑，而有點意興闌珊，也開始對小眾的投入方式，再做一次重新檢視。
現代的選舉是一個大規模的總體戰，我們在檢視黨外時期、民進黨時期的選舉方式，甚至檢討批判的同時，其實也更應該，對我們剛進行過的方式一併檢討！也就是批判的應不只昨日的你、他，而是也要連昨日之我一併批判檢討！或許有某些人，一直歸罪於過去民進黨激情式的選戰方式，可是卻又要面臨，當過度標榜所謂理性時，卻又發現冷卻的選情氣氛，真的應付得了選戰的洗禮？而這又容不得付之實驗，因為選輸了2012，還會有2016嗎？不要忘了！馬政權第一任，都可以如此明目張膽，持續賣出台灣，他的第二任，絕對更肆無忌憚地，出賣台灣而不手軟！
我2008年批判過，綠營知識份子不務正業、綠營政客牝雞司晨！知識份子唯一能被用的是腦，政客需要的是凌厲辯才無礙的嘴。所以應該是蘇貞昌對金溥聰，謝長廷盯著吳敦義，蔡英文蘇嘉全夾攻馬英九！這才是我個人認為的正局！而就是無視宋楚瑜，讓藍營自己去打宋楚瑜，馬辦則由陳其邁帶領英嘉班對壘。金溥聰的伶牙，我看也勝不了蘇貞昌的雄辯，吳敦義的利嘴，也贏不了謝長廷的巧思，也就是嚴格遵守「政客之局、政客入」的基本戰。
而知識份子是頭腦，主辯理論政策長短差異！今天我去把蔡英文的十年政綱，download下來列印，總共99頁，這一兩天我想先自己把它研讀清楚，看有沒有辦法用淺顯易懂的語言表現？藉時再提供網上諸位指教討論。也就是這種理論性的長文，不該推由政客出手，蔡英文再如何聰明，她一樣一天只有24小時，一天跑個十場扣除交通時間，每一場的時間就算停留一小時，就要耗掉10小時，就算她都不睡覺，選民總要睡覺吧？再加上寒喧，她會有多少時間說明十年政綱？我看光念大綱時間也不夠用！
我曾經看過鄒景文的文章，他提到民進黨選戰的大腦在哪裡？如果能平心靜氣地看而後思考，難道沒有這樣的隱憂嗎？我看有某些人連這個也批，卻也解決不了這個存在的隱憂！知識分子如果把心力，花在找異音批鬥，我不知道這到底是在幫選戰，還是在完結自己的情緒？不過老實說，耍嘴砲的伶牙俐齒，也只是浪費時間精力而已！我看知識份子有必要回歸本業，也就是理論上見真章！就從蔡英文的選戰主軸十年政綱開始！它是甚麼東西？它有何真實存在價值？它利弊得失重要性為何？知識份子都無法闡明，難道要叫老農或一般選民，自己去讀一遍嗎？
我寧願自我反省，政客之所以會牝雞司晨，可能是不是由於知識份子的不務正業？把政客爭逐當己任，熱衷過頭抬轎兼打手？而且還欲罷不能。這幾次選舉，讓我最啼笑皆非的是，選舉一到，就是有人跑到綠色論壇拉票，雖然其情可憫，但是卻是作，事雙倍、三倍，功5分之1、10分之1之事！綠色論壇還需要你來拉票嗎？著力點會不會搞錯了？不過知識份子，不會或沒有提供子彈，作為一般人外出辯論基礎或拉票理由，也是應該痛加反省！民、政、學三位一體，卻也要各司其職或所能！這是本次大選之前，必須深切思考的重點！
Source: TaiwanOnline
