其實，此時是正值轉型正義期的淺碟型台灣民主能否深化的關鍵時刻和絕佳的試金石，施明德走火入魔的「反貪倒扁活動」正好激盪出台灣政治人物及人民智慧的火花，物極必反，否極泰來，人民一時的激情終究會回歸理性。此時此刻，真正為國家人民前途福祉著想的政治人物最重要的課題，應是如何讓台灣能安度民主法治的「轉型動盪期」，免於功虧一簣，被專制的黨國勢力反噬成功。至於目前紛紛擾擾的民主過渡期的必然過程，只要交給司法檢調單位來規範即可。

　台灣民主法治的深化期能否畢其役於一功，能否再接再厲創造出民主奇蹟的最高峰，關鍵在於執政黨、在野黨、司法檢警單位及民間第三勢力等四方面能否理性自制，配合得宜而定，這四個環環相扣、互為表裡的環節，缺一不可，彼此牽動著台灣未來的走向和最終命運。

　處於政黨輪替、民主轉型首部曲的本土執政黨，任重道遠，必須戰兢履冰，謹言慎行，潔身自愛，謙沖自省，更要有一馬當先，捨我其誰，一夫當關，萬夫莫敵的魄力。但是，全國同胞所全新託付的執政黨，六年來在這兩方面都是處於不及格的邊緣。

　只見執政高層媚俗成習，墨守陋規，政策搖擺，瞻前顧後。各級首長換了位置就換了腦袋，沒有風骨，沒有主見的首長隨處可見；秉承上意爭先恐後，權謀爭鬥不落人後；更甚者，綠營內求官不成，反目成仇的叛黨主席、騎牆政客紛紛出籠。六年來，本土執政黨整體的表現固因在野黨粗暴惡意的杯葛而捉襟見肘，但卻是在陳總統明白宣示「台灣正名制憲在任內做不到就是做不到」後才真正的落入了危險的紅線區，接著種種用人不當的弊案爆發後，終於蓋棺註定了第一次本土整體執政不及格的命運。

　反觀初次在野的中國國民黨，猶如馬英九「國民黨不適合在野」的可笑名言，演出完全走樣，慘不忍睹；敗選不甘，奧步盡出，甚至到了為求復辟，賣國求榮也在所不惜的歇斯底里、精神分裂狀態。上從跑到對岸為胡某舔癰舐痔的連某、宋某、郁某，到現在主張終極統一的馬英九，都是民主的劣等生、死當者，除非奇蹟出現，否則連神仙也難救。

　至於台灣的司法和檢調單位，雖然在政黨輪替後，黨國色彩有比較淡化，但整體來講，仍舊積習難改，意識形態和本位主義仍然深植於心，以傲慢的態度蠻橫對待本土的李前總統和陳總統的楊大智和李子春為最具代表性。

　至於十年前才真正從專制威權體制走出來的台灣老百姓，仍然極端缺乏當家做主的意識，初嚐民主自由果實的群眾非常容易被挑撥及操弄；而被獨裁專制政權統治 50年的奴性餘習，則表現在對檯面人物的盲目崇拜和遇事極端缺乏獨立理性的判斷能力上，因此，在不知不覺中就成了習於權謀鬥爭的黨國餘孽最佳的馬前卒、替死鬼。

　雖然政黨輪替以來，朝野非理性及意識形態的對抗；各類政客及社會資源掠奪者伺機搶食政商權勢的大餅；加上中共虎視眈眈，全面發動三戰來對付台灣，以致台灣仍不成熟的、淺碟性的自由民主制度看似不堪一擊，但是，拜施明德此次既缺乏正當性及一體適用性（反小貪的阿扁，卻不反大貪的連、宋、馬），更猶如民主無賴漢行徑的「反貪倒扁」活動之賜，台灣各階層獲得了一次非常寶貴的民主試鍊及實務操作，讓得來不易的台灣民主自由得到了實體印證和更加深化的契機，這絕對是企圖掀起台灣內亂，讓鷹派的解放軍有可趁之機的施某、親中黨和對岸中共始料所未及。

　危機就是轉機，反貪倒扁的訴求在「許財利事件」和「馬小九事件」爆發後，意外形成了「反貪腐對所有政治人物皆一體適用，共同接受全民檢驗」的全國共識，而憂國憂民、相忍為國的「全國黨政菁英共同協商形成和平理性的退場機制」也即將登場。預見全國點火、天下圍攻的結果，必然撼醒激情逐漸消退的群眾的良知和理性，最後終將間接促成全國開滿遍地的民主自由之花朵。

　經過時間的焠鍊，隨波逐浪的投機政客將如同大江東去，終致化為夢幻泡影，而蘊育已久的真正具足道德勇氣，具大魄力、大擔當的政治領袖即將登場。

　朝野各政黨、檢警司法單位和民間第三勢力經過了這次民主的大洗禮，應有痛定思痛、撥亂反正的反省和作為，畢竟國家只有一個，為了台灣的永續發展和子子孫孫的幸福著想，我們這一代負有當仁不讓，萬夫莫敵的重責大任。

　風雨過後，陽光初綻，台灣民主自由的深化和與國際接軌的大局面即將到來，如今讓我們懷抱著前所未有的期望，拭目以待。

    

  Tweet