| 台灣人的奴性‧倒扁‧建國 |
| 不吐不快 - 大家一起來 | |||
| 作者 inosen | |||
|
臺灣人奴隸性格的形成 在《受壓迫者教育學》一書中如此生動的寫道： 享受壓迫者的生活方式變成一種擋不住的慾望。在受壓迫者的這種「異化」中，他們會模仿壓迫者，並且追隨壓迫者。此種現象在中產階級的受壓迫者中間特別容易看見，中產階級的受壓迫者常渴望向上層階級的「優秀人物」看齊。（英文版頁62，繁體漢譯版頁96） 自我貶抑是受壓迫者的另一項特質，這種自我貶抑是因為受壓迫者將壓迫者對其看法加以內化。由於他們常聽壓迫者說他們是一文不值、一無所知，也不能學到任何東西……，到最後，受壓迫者會變得真的相信自己的無能。（英文版頁66，繁體漢譯版頁97） 書中還有一段，剛好可以用來對於那些所謂泛藍中的前掌權者（及外省人）的想法下一個很讚的註腳（中文版頁90）： 即使當獲得解放的勞工們建立了一個新情境，而真正的解決了矛盾問題時，原先的壓迫者也不會感到自己獲得解放，相反地，這些壓迫者會認為自己受到壓迫。....對於這些壓迫者來說，所謂的「人」（human beings），其實僅限於他們自己，其他的人則僅是一種「物」（things）。對於這些壓迫者來說，只有一種權利存在：這種權利就是他們自己活在和平中的權利，但這種權利是踐踏受壓迫者生存權利而來的。 中國國民黨失去政權後如喪考妣，有如亡國一般，因為台灣人在他們眼中只是一種物，是作為讓他們踐踏使用的物，怎麼會推翻他們呢，所以，覺得自己是被綠色恐怖了，覺得自己是被壓迫了。 不過，這本書也提到，有些受壓迫者並沒有真正解放，只是在效法壓迫者而已，但是，有些情況是受壓迫者是在為了真正解放而做的破壞性工作，所以，我們需要去辨別兩種情況的不同。 現在陳水扁跟他們所屬的政權就是這樣，長期的維持最差的經濟改革方式，對於台灣語言上的長期漠視及敵視，可以從游錫堃在行政院長任內，一受到某立委質疑不可能語言平等，就把語言平等法冰凍可以看出，我們要的是平等，都受到這樣的質疑，可見台灣人受洗腦多嚴重。對於這些特權階級的權利一個都不敢動，陳水扁政權無怪乎被人笑稱為總管府、奴隸頭，確實沒錯。 陳水扁政權，只是在效法壓迫者而已，並不是在做破壞性建設。所謂的轉型正義云云根本一個沒做。而且在政權的享受當中，還自甘墮落，疑似順便撈一手，這就是民進黨的格局。 對倒扁人士的批判 但是，不要以為我就會支持那些亂七八糟的倒扁方式，他們連合法的管道都沒走完，就要搞抗爭，擺明就是來亂的，對那些在台中國人而言，他們自己的法令只有在對他們有利時才拿來用。罷免的法令這麼難，也是國民黨佔多數時訂立的，還要怪誰，還說要號召民進黨立委來做，他們以為政黨政治是玩假的啊？果然中國人的邏輯跟人家都不同。 如果陳水扁真的本人可能涉及貪污不法，應該要支持司法調查獨立，不應預設立場稱陳水扁一定有罪；按照現行法律，陳即使真的犯貪污罪，他不下台，你也拿他沒辦法，但是，如果他真的個人有貪污不法，我也會提議他自行請辭下台。 況且，依照我們的選舉制度，真的覺得他爛，整個民進黨爛，那下一次十八個月後的選舉，把他們趕下台不就好了，為什麼要用這種叫花子耍賴的作法？ 說穿了，就是在台中國人的優越感作祟，說什麼不要拿我的錢貪污啦之類的。他們有多少？如果按照這種百萬人次的倒扁，就能把數百萬選票選上的總統給弄倒（就是藐視我們其他人的公民權利）的邏輯。那下次馬英九選上，我也可自由心證懷疑他有問題，是不是也可以用這個方式來把他弄下台，那還要選舉幹嘛？大家來單挑好了，誰打贏誰就當總統。這根本就是文革的作法，用小紅兵鬥爭，我看到12歲的娃兒出來倒扁，就深深感覺到族群仇恨可以透過大人的教導這樣傳下去，明明是族群仇恨，還號稱說是貪污不道德。 試問：他們的父祖在拿18趴的時候，在接收日本人的建設時，在貪污時，在做票時，在吃國民黨奶水實則是徹底吃台灣人的血汗時，他們的道德感跑哪裡去了？ 聖經有一個故事就是說有一個婦人犯姦淫，受眾人的攻擊要打死他，耶穌說：你們誰當中沒有犯罪過的就來打她，全都走了。自己都不把自己的鬍子刮乾淨。 真的日子難過嗎？笑死人？陳水扁聽他們的話搞西進，只是不三通而已，就把經濟搞成這樣，真的聽他們的話三通還得了。還有他們可以穿紅衣去倒扁，時間很多嘛？我外婆到七十歲還要去打零工，笑死人，最好是以前很好啦，那是統治集團跟所謂中產階級過得很好的時候，不是我們。我家以前做小生意，黑道白道都來貪一手，這就是偉大清廉的蔣經國總統時代，最好是清廉啦！國民黨只有他一個總統清廉有屁用，整個黨政軍就是貪污體制，還不是貪更多！ 最沒有資格跟我們講禮義廉恥的就是這些國民黨逃亡遺孽，以及認同國民黨不義政權的台灣奴隸者。他們才應該回去反省。 民進黨政權豈能淪落至此 我去參加一個台語文研討會，那群人只能在實務工作上自憐自愛，對民進黨竟然還有一點一絲的期許。他們只是選舉政黨，不是轉型正義執行的革命政黨，什麼都不是。那個號召衝衝衝的，在媒體問及台客時，竟然自稱我就是台客，媚俗至極，我看到一個院會的報告，院長竟然說台語只要耆老教一教就好了。那為什麼華語不找中國老先生，還有英文也可以只找美國阿媽來教啊，這種將正規語言的語文教育視同於在家傳授的一般母語教育，全然不認為台語有可能可以成為書寫語言文字，這就是民進黨的格局，中華民國國語體制的性格。 為什麼今天民進黨跟扁政府會到這種人人喊打的情況，就是在於藍營的中國人認為：陳竟然敢選上兩次，不小心當一次就好了，竟然給我當兩次。奴隸竟然能當主人的位置，太過份了，根本就是壓迫我們這些壓迫者嘛！ 真正有本土思想的人，則認為民進黨只是一個選舉政黨，扁這個人也是很軟的人，沒有堅強意志力可以承擔起轉型正義，邁向台灣獨立建國之路的重責大任。 現在最糟糕的事，就是即使台灣有一天建國，也是跟拉丁美洲一樣，真正有意識的台灣人也是一樣被這些自以為是主人的人騎著。君不見最後搞獨立的竟然是那些拉丁美洲的白種人，因為不滿回去祖國西班牙受歧視，乾脆在美洲繼續吃香喝辣比較快。 我從不認為在台中國人是效忠對岸中國的，他們是寧願在台灣繼續吃香喝辣，也不願意回中國去做次等公民的，能在台灣當中華民國台灣省的大國民，他們哪肯去中國咧！那些媒體去中國也沒有搞頭啦，連個華語都說不好，也只會垃圾新聞的處理，不過，我想有可能經過整飭後，整批成為中央台的傳聲筒也說不一定咧！ 其實，筆者最厭惡的反倒是那些「台灣仔」，亦即吃國民黨奶水長大，講華語長大，看聯合中時長大的那些人，最看不起台灣本土事物的就是這伙人，其中以中南部（還有一些台北偏遠地區）上來台北的當中最多這種人，反倒是台北市土生土長的台灣人很少出現這種現象。 這種現象大概是因為缺乏自信心的結果，卻有時要靠這種台灣性來賺食。他們的理想就是在台北買個房子，能夠娶個外省老婆更好，我發現一個很有趣的例子，這種中產階級的台灣仔，很多只要娶了外省老婆後，意識型態就轉成所謂藍色，無一例外。當然也有些例外啦，如某些台獨教授的太太是外省人，但意識型態仍是所謂綠色，但屬少數。 現在媒體的力量非常大，中天這種媒體根本就是亂七八糟，主要的收視群卻不是台灣年輕人，而是口操台語，沒讀過什麼書的台灣人，因為他們喜歡這種講古的戲謔方式，實則非常低級。民視就是給所謂的泛綠的看的，但也潛伏許多藍色幽靈；東森就不用說了，只要去了解一下其成員的屬性及認同，就知道了。TVBS則是大小通吃，尤其是35歲以下的台灣華語世代很多深受其荼毒，非常明顯。 其他的更不足為論，不要以為公視就是公視，有興趣的人可以去看看公視的處理新聞方式，以及他們的經理團隊，是什麼立場的就不用說了，連前泛藍黨的相關人士都能堂而皇之進入，其新聞品質如何更不用說了。 台灣當前的另一個危機就在於，父母不教小孩子講台語，導致自己民族的根本逐漸喪失。而真正屬於台灣人的新聞媒體又不存在，所以，小孩子以為媒體就是全部，只能從媒體來吸收所有的資訊，而這些資訊都可能是錯假爛的報導，但他們吃久了當然頭腦就被洗掉了。 建國建國，以上的情形不及早導正，不要說建國無望，如果是沒有任何轉型正義的新國家成立，不要也罷。（inosen／歷史所博士生）
|
|||