龍應台昨天的記者會，在掛著「康熙台灣輿圖」燈箱的文建會藝文空間舉行，半數以上的藝文記者都相當資深，但看著橫躺在牆面的燈箱，除竊竊私語著「哪來的裝置藝術效果？很土！」之外，著實不解，大舉邁向新時代的「文化部」，為什麼要高掛「康熙台灣輿圖」？
查看台博館的說明才恍然大悟，原來那是清代康熙時期所繪的台灣地圖，也是站在中國的角度看台灣的樣子。中國怎麼看台灣？根據「中國經濟網」所載，康熙時期清政府在「統一台灣」的歷史進程中，起初以和談方式統一做為對台基本策略，但前九次和談都失敗了，原因是「鄭氏集團的堅持分裂、反對統一」，以及「和談策略缺乏足以對鄭氏集團形成致命威脅的軍事實力和戰爭手段做後盾。」直到第十次和談，清軍以強大的武力「攻克澎湖，殲滅了鄭氏水師主力，大兵壓境的情況下」，才取得了統一的結果。
想來不禁讓人毛骨悚然，這豈非與如今中國對台的雙面策略異曲同工？
龍應台認為，不必要在國際舞台上戴起鋼盔與中國硬幹（她似乎忘了她的大老闆馬英九現正戴著鋼盔和台灣人對幹），但處處在國際舞台上抵制並為難台灣的，難道不是中國？
馬英九總統主張外交休兵，龍應台在文化上當先鋒，力促兩岸文化交流，還自許要以文化思維促進兩岸和平，但在ＥＣＦＡ先行經濟統一的同時，重兵架設飛彈的不是中國嗎？
說穿了，龍應台不過是馬英九實施統一進程的其中一塊踏腳石。所謂文明、文化高度以及華人的思維與用語，只是龍應台外表層層的包裝而已。
繼續漠視中國的統戰與飛彈部署，馬英九先是ＥＣＦＡ的經濟鎖進中國，現在則是龍應台的文化投降中國，接著恐怕就是政治統一了！
Source: 自由時報
