內定駐美代表袁健生被管碧玲揭露正以A072720291卡號排隊等候綠卡，管碧玲要求依據「涉及國家安全或重大利益公務人員特殊查核辦法」規定：「在外國居住，並已符合取得申請該國國民資格者，即須安全查核」，及「擬任人員於就任前就需完成查核」。對此，袁建生辯稱04年申請H1遭拒，是持有「白卡非綠卡」，並指管碧玲侵犯其「隱私權」，揚言在美國提出告訴。
評論之前，容納稅義務人拜託一下，別把「一坨笑料」拿去駐美，以免讓美國白白爽到！
笑料一：
袁健生稱：2004年一月從外交部退休，二月來華府擔任「國親兩黨」駐美代表，向美國申請Ｈ１工作簽證，並以「國親駐美代表處」成立「公司」的形式申請簽證，但遭移民局駁回。因為美國移民局「不清楚國親駐美代表處是什麼性質的公司」，因此予以拒絕。
哈！慢說美國移民局「不清楚國親駐美代表處是什麼性質的公司」，一般正常人也搞不清楚，兩個政黨為謀大位，違反政黨推薦之選舉規定跨黨結派，國親這一坨東西，連正式登記都沒有，也就是連個甚麼「組織」都談不上，竟然還跑到美國成立代表處，還慎重其事指派袁建生任「駐美代表」，代表甚麼，代表台灣有兩個輸不起的政黨嗎？不但可以「自行宣布當選」，還自命「國親駐美代表」，過足乾癮、鬧足笑話。國親？是哪一國的皇親國戚？偏偏出了袁建生這個耍白的，有代表可幹即可，管他代表「蝦密碗糕」。
笑料二：
袁建生理直氣壯說自己申請的是「白卡」，不是「綠卡」。當然，宋楚瑜也說自己在夏威夷沒有五棟房屋（是在加州啦），連宋任命的代表，當然要把這套語法學起來，才能讓笑料一代代傳下去。
所謂的「白卡」，是移民局發給申請工作簽證和永久居留權當事人的「工作許可文件」（ＥＡＤ），效期只有一年，必須每年申請，這張ＥＡＤ卡片是當事人已獲美國同意居留的情況下，才能夠發出可在美國工作的證明文件。也就是說，意味著袁健生已開始申請俗稱綠卡的永久居留權，並藉由這項申請綠卡的過程，在綠卡被批准前，每年向美國勞工局申請袁健生所稱的「白卡」，也就ＥＡＤ。
這不就是管碧玲指稱袁建生正在排隊等綠卡，馬的，耍白也不要耍到當全台灣都是白癡，台灣如果讓這一個「巴望永久居留美國」的人擔任「駐美代表」，絕對成為世界級的超級笑話。
笑料三：
最好笑的是，「國親兩黨駐美代表處今天發表聲明指出。袁健生的隱私權已受嚴重侵害，國親駐美代表處將在美國提出告訴。」
甚麼叫作國親？人家國民黨馬英九已經當選總統，親民黨西瓜靠大邊，早就鳥獸散，還在國親啊？這實在太「慕容復幻想式」了吧。倘若袁建生還走不出「虛幻的國親駐美代表」夢境，無法回到國民黨執政的現實環境，派任他去美國，恐怕來日笑料不斷，搞的美國人也要精神分裂。
尤其，還大言不慚「將在美國提出告訴」，我看呢，乾脆去中國、或沙烏地阿拉伯提告更好笑！
管碧玲是台灣的民意代表，袁建生若出任駐美大表即為食民俸祿之公務員，依法須經過安全查核，民代不過是執行人民的委託，對袁是否排隊等綠卡提出質疑，又不是曝露袁建生和他老婆（國民黨婦聯會洛杉磯會長）的房事姿勢、次數，哪來甚麼隱私權呢？別笑死人了。
再說，管碧玲人在台灣發表言論，當事人、行為地都在台灣，你跑去美國提告，是當成美國法院比較有空嗎？還是幻想自己已經是「美國公民」，動不動就拿出美國法律唬爛台灣人？要唬爛，請先充實一下訴訟法基本常識，以免動不動就鬧笑料！
轉貼自媒抗
