上週我在本專欄發表〈台奸罵人台奸〉一文，讀友迴響熱烈。有人問「台奸」一詞的來歷和定義？經此一問，激發我寫本文的靈感。
「台奸」是從「漢奸」一詞發展出來的名詞，因此，容我從漢奸說起。「漢奸」一詞，在中國對日抗戰期間最常出現，概指那些幫日本人欺壓中國的中國人。若將 「漢奸」一詞拆開分析，「漢」是身分的形容，原意指的是漢人，廣義而言是指中國人（當然這又是漢族沙文主義）；「奸」字則是形容那些專門替外人（或外來 者）欺壓自己人的人。
二戰之後，國民政府開始清算漢奸，但也有藉「漢奸」之名進行政治整肅的現象。例如，在日治時代曾經詩吟「祖國我欲乘風歸」的民族運動領袖林獻堂，以及本土金融先驅陳炘等人，竟然都被扣上「漢奸」之名，令人錯愕！
一九四九年底國民黨政權敗退來台後，也罵中共政權為「漢奸」，說他們「甘做蘇俄帝國主義的鷹犬」，出賣中國利益。但自一九六九年中俄邊界發生珍寶島衝突事 件之後，「漢奸」一詞不攻自破。爾後中共的中國民族主義日盛，至今成為統戰台灣的利器。我們不接受其「統一」，也被他們罵為「漢奸」。
曾被國民黨污衊為「共匪同路人」的台獨運動人士也被國民黨罵成「漢奸」。「漢奸」之名落到台獨人士身上，就好像華盛頓、傑佛遜等美國獨立領袖被罵成「英奸」同樣好笑。
我也曾接到黑函罵我「漢奸」，我反駁如下：我們要建立自己的國家，而不是幫助任何外人（或外來政權）迫害台灣，何「奸」之有？其次，我更沒有資格當「漢」 奸，因為我不是漢人，我是來自中國閩粵地區的百越族與台灣南島民族混血的後裔（台灣住民約有八十％都屬類似血統），我甚至還混有印度的血統（不信可問林媽 利醫師）。我既非漢人，又非中華人民共和國國民，我哪有資格當漢奸？
可是現在出現「台奸」一詞了，國民黨人除了用「漢奸」一詞之外，也開始用「台奸」罵台獨人士了！這真令人啼笑皆非。
其實「台奸」一詞並非始自國民黨人，而是有台灣主體意識的人開始使用。「台奸」一詞顯然從「漢奸」一詞發展而來，只是主體性改變。「漢奸」一詞是站在漢人 或中國的主體立場而言；「台奸」則是站在台灣的主體立場。仿「漢奸」的定義，「台奸」是指那些專門幫助外人或外來政權欺壓台灣的台灣人。依此定義，那些專 門幫日本殖民政府打擊台灣文化協會的台灣人，或是幫國民黨政府打擊民主運動的台灣人，都屬「台奸」。不過這個名詞大約在一九七○年代之初才開始被使用。
記得美麗島事件前「黨外」民主運動蓬勃發展，國民黨當局希望謝東閔出面和黨外人士協商，但謝東閔自覺角色尷尬，於是去找吳三連幫忙，謝告訴吳說：「他們（黨外人士）說我是台奸，我出面恐怕反效果，所以還是請吳三老出面。」此乃其中一例。
時序來到二○○八年，政壇代有台奸出。荒謬的是，符合台奸條件的國民黨台籍政客竟也開始用「台奸」一詞來辱罵為台獨奮鬥的前輩，這到底是他們的進步？還是 錯亂、無賴？我更擔心的是，接下來他們替中共打壓台灣之時，也會繼續以「台奸」之名辱罵為台灣獨立奮鬥的人。看來這些真正的台奸在政壇活躍一天，是非就錯 亂一天！
本文刊載： 自由時報
