(轉寄才能改變)
陳水扁與馬英九任事的態度，從這次的特支費案上看得一清二楚；一個是盡心負責，一個是爭功諉過，正好是天平的兩端，形成強烈的對比。這就是台灣派政治人物與中國宮廷官場政客的典型，值得仍對國民黨與馬英九心存期待的人深思。
記者鄒景雯／特稿
同樣是特別費，同樣接受檢察官訊問，同樣被查察是否蒐集不相關的發票報帳，馬英九團隊昨晚的快速切割動作，能不能如願卸責，恐怕很有疑問；但可確定的是，他把陳水扁給比上來了，原來，國親眼中從未瞧得起的阿扁，相較起他們的領導者，道義誠信多太多了。
對許多總統府會計與文官來說，檢調與審計部輪番對國務機要費報銷流程的查察，至今都是揮不去的夢魘，這種原本是積習已久的制度晦曖問題，搞到要以貪腐究辦，為其始料所不及。
但是，不可能去經手報銷瑣事的一國元首，或公開，或私下應訊，都主動站在第一線保護部屬，稱他們是承命辦事，不希望各界有所為難，這點府內的相關事務官是沒有一句閒話可說的。
陳總統的態度，可能是事實，但他在司法可能揮鍘的危急時刻，沒有把部屬當砲灰，選擇一肩扛起、坦然面對，最後落得被黨內若干同志幾近嫌棄的地步，或許是求仁得仁。
馬英九早不處分、晚不處分，卻在被檢察官盤問四個多小時後，立即在同一天宣佈將僚屬移送檢調，這算是哪門子的領導統御？誰無父母、誰無子女，請問這位小公務員他「何德何能」可以承受馬英九的功與過？
如此的「不沾鍋」，豈不絕情寡義！跟隨馬主席的人難道不會兔死狐悲？
依照陳瑞仁詳查國務機要費的標準，不要說馬英九，全國六千多個首長幾個能過關？是個大問號，一個過時制度亟待重建的問題，被政治上綱為泛道德化後，現在就看侯寬仁怎麼個勿枉勿縱法？
來源：自由時報 2006/11/15
(參與討論)
(更多資料)
(轉寄才能改變)
