基隆市議長黃景泰被國民黨提名參選基隆市長後又遭撤銷，國民黨發言人稱中常會的決議僅單純撤銷黃景泰的提名，並未涉及黃個人黨權狀態，也未涉及考紀問題，與黃景泰的個人清白並無關係。馬英九可能自認為撤銷司法纏身的黃景泰，應該可獲社會一致按讚，但此案經過讓許多人感到政治鬥爭的斧痕，馬英九不僅沒有聽到掌聲，接著反而陷入如何再找一位候選人的難題。民望低落的馬英九一意孤行，搞不好會輸到脫褲子。
反觀，另一位猶如過街老鼠的郭冠英，他在新聞局一等秘書任內發表辱台言論遭停職，今年三月卻回任台灣省政府外事秘書，本月退休即可月領六萬元退休金。郭冠英可能爽退，引起社會一片撻伐，但監察院僅糾正任用他的台灣省政府，郭冠英依舊有機會爽退。兩相比較，很容易發現，在國民黨的「黨國」裡面，「馬家幫」的人吃香喝辣有福同享，出事也可以大事化小，林益世、李朝卿與賴素如等就是著例，至於「非馬家幫」一旦礙著馬英九，就只配「走狗烹」的命運。
所謂「馬家幫」，一是與馬英九終統意識形態相通，一是為馬英九政商利益關係服務。這些，也是入「馬家幫」的必備條件。只要「入幫」，例如吳育昇，犯了千夫所指的醜聞也無所謂。再如，馬英九接見五院院長，四院院長均獲嘉勉，唯獨對「不聽話」的王金平批評有加，而且，黨籍案官司馬英九還窮追不捨哩。王金平，顯然沒有「入幫」。此外，被批評為史上最爛的監察委員提名名單，攤開來一看幾乎皆屬「馬家幫」，張博雅在去年九月政爭，利用中選會主委身分，火速行文立法院註銷王金平立委資格。這樣的監察院，遭人懷疑是為馬英九卸任後護航，怪誰？
近日披露，教育部長蔣偉寧掛名的五篇論文因為共同作者投稿程序涉造假而遭國外期刊撤除，蔣偉寧此一讓台灣國際形象蒙羞之舉，愛惜羽毛的馬英九會「震怒」嗎？不會的，因為在「課綱微調」，蔣偉寧為馬英九鋪設洗腦工程，還為馬英九頂下十二年國教升學亂象的罵名，再怎麼錯也可以將功贖罪。至於文化部長龍應台，為誠品討好中國下架敏感書籍開脫，金曲獎被批評為討好中國的金中獎，「台北電視節」修改規定，被質疑是針對新唐人電視台，以排除其參展來迎合中國。龍應台與蔣偉寧，都在執行馬英九的「連結中國」，笑罵由人，好官我自為之啦。
回到黃景泰撤銷提名一事，國民黨提名的台東縣長參選人黃健庭、苗栗縣長參選人徐耀昌，也因貪污案件被起訴甚至判刑，但馬英九無所謂。連勝文、胡志強民調低迷，吳志揚的副手接連出事，馬英九也無所謂。朱立倫按馬意選擇連任，各種不利傳言就此打住了。差在哪裡，兩相比較，顯然就差在有沒有入「馬家幫」。針對臨時會未過的監委人事同意權案，馬英九竟然呼籲立法院各黨理性問政。把監督行政權的監察權納為己有，動用黨紀處分裹脅國民黨立委照單通過，這算哪門子的理性問政？難道說，順馬就理性，逆馬就非理性？各黨都要入「馬家幫」？
民進黨執政，馬英九讓監察院空窗三年；現在卻搬出大法官解釋，沒通過他提名的監委，「是一個違憲的行為」。或許，馬英九用的憲法，跟一般人用的憲法不同吧。正因如此，國安會秘書長金溥聰違憲濫權，馬英九還搬出憲法來，稱秘書長不去視察瞭解，「我都覺得他會失職」。先前，檢察總長黃世銘違法監聽，由於有功於整肅王金平，監察院屢次彈劾不過。可見，只要是「馬家幫」，不僅貪贓枉法從輕發落，提名輔選力挺到底，連總統的憲法權力受到侵犯也無所謂。或許，國民黨內的「非馬家幫」，沒有「馬家幫」那種屁股，就不要吃那種瀉藥。
Source: 自由時報／自由評論
