「凍獨」實為假議題與蠢議題
不吐不快 - 大家一起來
作者 自由時報/社論   
2014-07-22

民進黨剛結束一年一度的黨代表大會,會後,凍結「台獨黨綱」的提案,成為輿論討論的重點。二○一四年的今天,之所以把一九九一年民進黨大會通過的「台獨黨綱」,翻箱倒櫃找出來重新成為攻防的焦點,非常明顯,這是一個由中國所設定、中國國民黨鼓譟、民進黨若干人配合演出的結果。

對於二三○○萬台灣人民來說,這是則無甚實質意義的假議題,倘若耗費唇舌與精力,非但無助於改變多數人所不滿意的現狀,反而具有為權力者轉移執政失敗壓力的負面效果,因此也是個蠢議題。

民進黨在二十三年前的「台獨黨綱」,由於後為一九九九年該黨通過的「台灣前途決議文」所傳承,因此是一份歷史文件,這與國民黨現行黨章總綱第一條,有所謂「實現中華民國為自由、民主、均富和統一的國家」,是為現在式的「統一黨綱」,性質並不相同。

同時,國民黨此處所稱的「統一」,在總綱第二條有補述,就是「實行民主憲政」、「反對共產主義」,此與今天國民黨背棄「總理、總裁、故主席經國先生遺教」與中國共產黨抱在一起,且以一人一黨獨裁,屢屢破壞台灣的民主憲政,全然背道而馳。何以,「統一黨綱」不必受到挑戰與針砭,反而「台獨黨綱」要被拖出來鞭屍呢?這是其「假」之所在。

假議題之所以會橫行,當然是來自於中國掌握了強大的話語權所致。這又出於三點,一,相對於台灣,當今中國擁有不對稱的政經資源,因此在介入台灣內部事務時,有其一定的引擎作用。二,國民黨基於搶奪執政權,將國內競爭者視為「近敵」,不惜聯合潛在併吞者中國,進行「遠交近攻」。前兩者幾乎已成定論,但還有第三點是:民進黨本身避戰、怯戰、或者不知該如何戰,於是失去主動權,淪為腹背受敵。就此,也有兩種可能,首先是民進黨也想要循國民黨的路徑,謀求與中國的關係改善;其次則是引領議題的能力不足,以致挨打。究竟何者,或兩者兼具?應由民進黨領導群思考與回答。

在公民社會勃發的今日台灣,探討政治現象,已不能純由傳統政治學上政黨幾乎為壟斷性的角度,來探討問題與預測趨勢。站在以民為本的立場,有一點已是台灣共識,就是馬政府六年執政徹底失敗,但國會多數席位的國民黨卻毫無內控機制可以翻轉情勢,甚至任由馬總統兼主席乾綱獨斷、一意孤行。面對此一憲政體制先天不良、後天加重失調的僵局,政府不知反省,反欲以國共聯手的「凍獨」來旁移焦點,識者在洞悉此亦為蠢議題之餘,更有必要確認什麼才是真議題!

四個月後,台灣即將舉行全面性的地方選舉,這是一次等候兩年,好不容易待到的期中投票,全體公民終於可以藉由手中寶貴的一票,得以與獲票後就既盲且聵的主政者對話,對其表示贊成與否決。果若「自己的國家自己救」,這無疑就是最真實、珍貴的實踐機會。

從人民總算可以作主的觀點出發,全國選民在面對六都與各縣市首長參選人時,除了治理能力是最基本的考核,更要慎重考慮國民黨執政縣市其實是支撐國民黨馬中央膽敢無視民意的基樁,也是提供二○一六年五月之前政治僵局無以解套的共犯結構。看看諸多縣市因貪瀆遭到起訴卻仍提名,或公然助選的大搖大擺,如果不欲此種中央與地方上下交相賊的惡性循環繼續下去,聰明的公民勢必要勇於變天,促成輪替,換人來做做看。

藍綠政黨,是台灣公民手上的兩張牌,也是台灣民主的兩個工具,如何在選舉時交替為用,有效制衡,這是另一種更宏觀的超越思維,可以此對抗混淆是非的假議題與蠢議題。

Source: 自由時報/自由評論


 Facebook! Plurk! LINE send!