蘇格蘭獨立公投，在全球關注中，以選擇留在英聯合王國，向世界作出答案。醞釀了二十年的分離運動，仍走在未竟之路。但這並不是永遠的結局。蘇格蘭人意志會繼續描繪自己的未來。
英聯合王國以英格蘭、蘇格蘭、威爾斯和北愛爾蘭組成，英格蘭為領頭羊。不只蘇格蘭想分離、獨立；威爾斯也有二心，但較不強烈；而北愛爾蘭內部存在著親英格蘭的英國國教徒和親愛爾蘭的天主教徒，更曾紛爭不斷。
比起過去愛爾蘭獨立運動的血腥衝突，現在蘇格蘭獨立公投畢竟反映了文明的進展。獨派和統派相互訴求，相對說服。選擇不只是政治，也是經濟，更是文化。民主的進程讓不民主、沒有充分民主的國家大開眼界。這就像文明的婚姻，兩個各具主體的男女，相愛相守，也有分手的自由，國民黨中國壓制台灣這個個體，壓制台灣的國民意志；而共產黨中國動輒想以暴力相向，像是在說你不愛我，不讓你活。
英聯合王國始於一八○一年的「聯合條約」，但愛爾蘭（北愛除外）在一九四九年獨立。種族特徵與英格蘭人不同的蘇格蘭、威爾斯在一九九○年代以來，都得到較大的權力，但蘇格蘭的自我認同較高，更因北海石油的利益，更增加想要自我建構的主張。
曾為殖民強權的英國，也是民主先進國家，大英帝國時代，殖民地遍及全球。但隨著民族自決，只以國協形式存在於相關國家的名號、旗幟，這些國家也有自由選擇去留的權利。即使面對蘇格蘭以民族黨帶領的分離運動，也能以民主方式處理，而非血腥衝突。
二○一四年九月十八日，蘇格蘭獨立公投，即使未形成分離結果，蘇格蘭也得到更多。聯合王國是英國的國家之夢，領頭羊的英格蘭也要不斷面對新的政治現實。畢竟，從歷史看來，現在的國家形貌也非自古已然。
台灣，在中華人民共和國之外，國民黨中國自一九四九年，以流亡中國據占台灣，遂行的其實是分離主義，卻又想壟斷統治權力，反對台灣的實質化國家重建。而共產黨中國想併吞，收復國民黨中國，消滅他認為已被歷史化的「中華民國」，台灣捲在國共內戰殘餘歷史，這兩個中國雖都標榜古老久遠歷史，但較諸文明國家差遠矣！蘇格蘭面對英格蘭主導的聯合王國，都想獨立。台灣怎能不反思自己的國家呢？
（作者李敏勇，詩人）
Source: 自由時報／鏗鏘集
