黃世銘洩密案與「光明磊落」
前幾天(12月11日)看到不少媒體報導，黃世銘的洩密案件的最近進展。看到那報導最後幾句話，「辯護律師的前法務部長王清峰回應『我們是光明磊落的人』」。對這「光明磊落」幾個字感到很有意思，找媒體及上網查看更多的資訊，來多加討論。
大部分的人知道，去年(2013)九月，檢察總長黃世銘，因監聽而揭發立法院長王金平的關說事件，引發馬王政爭，這暫且不談。黃世銘夜奔總統府報告，則被依洩密罪以及違反通保法起訴，今年3月一審宣判，黃世銘被判1年2個月徒刑，黃世銘辭職下台。12月初報紙上報導，黃世銘堅持上訴，高等法院審理中。因為黃世銘依《法官法》服務30年，明年1月6日就可退休，只要拖過那天，可領退休金1200萬多元，及領月退俸17萬6000元。
幾天前(12月11 日)的媒體又報導，說黃世銘擔心遭判刑，會影響其退休金，以各種理由拖延訴訟，還向審判長「關說」。退休已獲准，拖過明年1月6日生效日，就可爽領退休金。合議庭已諭知，將於明年1月8日才再開庭。等於確定只要銓敘部放行，黃世銘就可如願了。辯護律師王清峰回應記者時「我們是光明磊落的人，一切按照程序走」。有一媒體還特別說，律師講了三次有「光明磊落」幾字的那兩句。
讀者的回應中，以及其他的討論，對「我們是光明磊落的人」，好幾人針對此發言。此句話的「我們」，想應包括黃世銘。不知「光明磊落」有否上朔到有關黃世銘的監聽、夜奔總統府的洩密等。聽到這句「光明磊落」，會訕笑的人不會少，有些還用髒話在網上咒罵。網路上對此案的反應，最多人說這又是「官官相護」。是否這黃世銘案拖延成功，可稱為「光明磊落」的「官官相護」?
郭冠英爽退與「買票」
法官所以會同意要求延後，「官官相護」，給自家法律界人，人情及放水，反正那是國家的錢。法官為什麼要得罪人，尤其是自家人的事，網站上還有人說，不然怕還會得罪背後的馬總呢!因這事件，不少討論連帶提起郭冠英案。執政的國民黨，看來再度要為以後的「非國民黨」候選人「買票」!!這次不說「在野」候選人了，不知國民黨可再執政多久，顯然沒學到「前事為後事之師」。
不知是否郭冠英對執政黨立大功，明知他遭監察院彈劾及公懲會停職，執政黨的省政府，用種種名堂，任用郭冠英，讓郭補足四個月的年資而能爽退，用國家的錢來考賞他。不少人不甘心及氣憤下，認為政府讓他領這筆我們納稅人血汗錢，發起拒投國民黨候選人！
這郭冠英事件發生於九合一選舉前，還戲稱這豈不等於，用納稅人的錢為在野候選人「買票」了，〈感謝政府為在野候選人買票(http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/809733)〉。果然11月底的九合一大選，驗證政府的「買票」的確很有效很成功，在野人士破紀錄地多人當選。黃世銘這「光明磊落」的「官官相護」案，想以後不會替現執政的國民黨加分，應更會為非國民黨候選人「買票」。
督促政府守法
這使我想起，黃帝穎律師，11月初演講時談「人民守法外更要督促政府守法」，黃律師還進一步地說，司法界要有一個機制，來「淘汰不適任的法官」。黃律師雖只談司法界，其實何只司法界，每個領域都一樣需要有督促的機制。不過可能有人會藉口，「光明磊落」地不「官官相護」，來誣衊別人?請看下醫界之「醫醫相護」例。
我較熟悉的醫界，最需要督促的體制。醫界幾乎沒有懲處，大家談得最多沒懲處的原因就是「醫醫相護」。不過這「醫醫相護」反被國民黨立委蘇清泉醫師利用，他說因有醫師公會理事長的身分，以不能「醫醫相護」為藉口，選前爆料台大醫院和柯文哲醫師疑涉嫌「活摘器官」，質詢衛福部。引發各界尤其醫學界大譁，認定他為自己的政治利益，汙衊醫界。不過當醫界要懲處時，也因「醫醫相護」，讓蘇醫師「逃」過懲處。
「官官相護」很多很普遍，發生於每一領域，每一角落。若用Google(谷歌)用「台灣的官官相護」搜尋，網上有很多報導及不少的評論，各專業都有。法律界的事件較多，因為最會引人注意，難怪台灣人不相信司法。有些命案就因「官官相護」，引起大社會運動，洪仲丘事件就是最明顯的例。這黃世銘案件，較少人注意，因為只區區「幾千萬元」而已，以後此案很可能以「光明磊落」的「官官相護」而出名。
何只司法界的法官和檢察官，他們背後的行政官，還有政府中的各類機構都一樣。「官官相護」可說遍地(機構)都是。幸虧這民主時代，對當官者不保護人民而互相照顧時，人民可用選舉請有些「官官」走路。以前討論的「感謝政府為在野候選人買票」的確有效。九合一選舉的確趕出些「官官相護」的政府官員。換上的新官員，更需要人民好好監督，期待他們能成為，真正為人民服務的「官官」。
Source: 民報
