這是報載當中國領導人胡錦濤訪問美國布希總統時的一段談話，其中首次使用limbo的字眼，所謂limbo就是「困境」，或叫「懸空」，也就是「邊緣的一個地方」，意思是說台灣國際地位目前「懸空」，沒有確定，與我和何瑞元先生的研究完全吻合，這麼多年以來，美國官方對於台灣地位的形容，這一次算是比較貼切的用語，這個字眼，來自於一九五二年舊金山和平條約第二b條：日本放棄一切對台灣、澎湖之所有權利、名義與請求權。可是沒有指定收受國，這就是一種limbo cession「懸空割讓」，有部分研究台灣地位的學者被這種情況給搞糊塗了，自認為沒有指定「收受國」，就是交回給台灣二千三百萬人民，事實上，錯了；舉例來說，如果在路上撿到皮包，你絕不會因為沒有所有人而把它據為己有，一定會送交警察局認領，而台灣正是美日太平洋戰後被丟棄的「皮包」，被日本「懸空割讓」，被流亡政府中華民國「強行撿到」妄想據為己有，意圖就地合法，這是「美國警察局」絕對不可能也不會發生同意的事，因為，美國身為「主要佔領權」國，可以根據舊金山和平條約干渋台灣地位的一切，中國的打壓並不是主要原因，千萬不要弄錯方向，誤導廣大的台灣人民。
歷史上，古巴與台灣之情形皆是戰後和平條約中被懸空割讓的地區，沒有收受國，美國也同時為古巴和台灣的「主要佔領權」國，古巴在一八九九年十二月十日的「巴黎和約」，台灣在一九五二年四月二十八日的「舊金山和平條約」雙雙被割讓沒有指定收受國，因此，根據美國憲法的領土條款，戰後古巴與台灣都屬於美國列島區。一九零一年美國最高法院在DeLima v. Bidwell案例中大法官指出：「古巴是在美國統治下之外國領土。」，古巴隨後在一九零二年在美國國會同意後，由平民政府接替美國軍事政府而獨立建國，台灣目前仍然處於和平條約生效後的「善意佔領時期friendly occupation」，或稱為「軍事政府的民政管轄體系civil affairs administration of a military government」，到底是由誰決定「當地合法政府」？依照國際法慣例，答案是：主要佔領權國的美國。但是，絕對不會是當初來台執行佔領任務的「管轄政府（指中華民國流亡政府）」，不論經過幾次的民主選舉或者管轄的政黨輪替（這只是管轄方式的選擇），所以，毫無疑問，台灣目前是在佔領法之下的一個「暫定狀態」，所以，流亡政府中華民國或台灣當局都沒有擁有台灣主權是正確的，是國際社會的共同主張。
美國不支持台灣獨立，也不支持台灣參與須具有「主權獨立國家身分」為會員資格之國際組織，可是，美國從來沒有反對將來台灣人走自己的路，包括安排「台灣建國」的時間表，目前正在領導台灣人邁向建立「台灣國」的領導人，應該正確認識台灣真正的國際地位，走對的路，依照國際法理，對抗中國企圖併吞台灣的野心，全台灣的人民才會團結一致，眾志成城，千萬不可短視，只求暫時的感情台獨，害台灣人永遠走不出被奴役的惡夢。
作者 ： 林 志 昇
