中國全國人大修訂「國家安全法」草案，港澳列入有維護領土完整的共同義務，香港記協、國際記者聯會（IFJ）等新聞團體今天（3日）向中國全國人大提交意見，認為此舉違反「一國兩制」初衷，要求將當中提及香港的部分刪除，以免新聞工作者因為報導及評論執政者而被視為危害國家安全。
香港記者協會、國際記者聯會、獨立評論人協會今（3）日早召開記者會，指基本法已經規定港澳維護國家安全，沒有必要在新國安法中重申。他們擔心，根據草案，港澳特區政府必須承擔與內地地方政府一模一樣的國家安全責任，港府可能被迫取締目前在港合法，但在內地屬非法的組織，或者要向中央政府交出港府及港人的敏感資料等，這顯然違背「一國兩制」的初衷，並會引起香港地區居民的疑慮和恐懼。
香港記者協會等團體鑑於中國全國人大正就「國家安全法草案」進行咨詢，今天向全國人大提交意見書。香港記協等團體認為，有關草案過分側重國家安全，可能不符合以「國際人權公約」為基礎的「約翰尼斯堡原則」，亦擔心新國安法對新聞工作造成影響，例如新聞工作者在網上採訪敏感人士，可能被指觸犯國安法。
三個團體指出，為免新的國安法被濫用，侵犯人權，應將涉及香港的條文，修訂為港澳特區維護國家安全的問題，由各自的基本法加以規定，毋須再在新的國安法重申。三個團體促請人大盡快落實17年前簽署的「公民權利與政治權利國際公約」，內地亦應設立違憲審查機制，切實保障人權。
三個團體指出，草案第2條定義國家安全時，將政權安全放於首位，這樣會造成黨國一體化、黨國不分的錯誤，將對新聞工作者構成沉重壓力，因為報道、評論執政者的問題，便很容易被視為危害國家安全。他們認為，應將政權的部分刪除。
對於草案第20條提出文化安全，三個團體認為應予刪除，條文提到要「防範和抵禦不良文化的滲透」，這猶如新聞工作者和評論員的地雷，因為新聞工作的範圍往往涉及新思想、新觀念和新事物的介紹和探討。在上述「不良文化」條款下，他們的工作就很容易觸犯危害國家安全的罪名。
他們指出，草案談及網絡與信息安全，和提出「維護國家網絡空間主權」的概念，這將有可能改變互聯網無國界的特點，妨礙資訊自由流通和監督政府。對新聞工作者而言，在網上對敏感人士採訪、收取獨家資料或綜述各方觀點均可能被指觸犯國安法。
Source: 民報
