〔編譯管淑平／綜合報導〕美國總統當選人歐巴瑪的國安團隊大致底定，但是他選擇過去支持伊拉克戰爭的鷹派負責國安政策，被批評出賣選戰期間喊出的「改變」和伊拉克撤軍主張，國安人事安排已令許多從一開始就力挺歐巴瑪的支持者不滿。
支持者憂政見跳票
英國週日電訊報二十三日報導，除內定前第一夫人希拉蕊擔任國務卿外，歐巴瑪選擇由前北約最高指揮官、曾支持共和黨總統候選人麥肯的瓊斯出任國安顧問，內定支持伊拉克戰爭的亞利桑納州長納波里塔諾出任國土安全部長，再加上布希政府的國防部長蓋茲可望留任，更強化批評者的認知：歐巴馬上任後不會積極兌現十六個月內從伊拉克撤軍，以及與「流氓國家」打交道的承諾。
頗具影響力的部落格OpenLeft.com部落客波爾斯說：「整體來看，這是一個中間偏右的外交政策團隊。我感到極度失望，到目前為止，歐巴瑪的重要人事任命完全沒有進步跡象。」另一個反戰左派大本營部落格Daily Kos的創辦人穆里薩斯警告，民主黨正冒著對選民以壓倒性票數支持歐巴瑪，所傳遞出要求改變的呼聲充耳不聞的風險。
另一個讓自由派人士質疑歐巴瑪政府路線的例子，則是歐巴瑪花了不少時間向老布希政府的國安顧問史考克羅請益，因為這代表舊保守現實主義派復甦。舊保守現實主義將美國國家利益置於捍衛人權或散播民主之上，其影響力在現任布希政府上台後式微，而由新保守主義取而代之。進步和自由派人士認為，史考克羅對歐巴瑪新政府的影響力，展現在他的老朋友蓋茲留任和瓊斯更上一層樓。
儘管歐巴瑪陣營強調，歐巴瑪「對伊拉克問題的立場沒有改變，也不會改變。」但這股日益高漲的幻滅情緒，凸顯歐巴瑪必須在拉攏昔日反對者以及滿足基層支持者期待之間謹慎拿捏。
歐巴瑪在選戰中曾喊出終結華府的「政治照舊」習氣，但如果選民發現，歐巴瑪政府其實也是「政治照舊」，而非他大喊的「我們需要改變」，熱情將很快煙消雲散。
