「引清兵入關」是一個歷史事實，也是個隱喻，可以指引藉外部勢力或（政治）權威摧毀內在結構或（學術）體系。中研院海外院士項武忠發起連署，呼求即將下台的馬英九退回中研院院長候選名單，就是「引清兵入關」的惡例。經合法程序完成的院長遴選名單，一旦遭馬英九退回，其實就開「政治干涉學術」之先河，從此之後，只要總統不滿意中研院院長遴選出來的名單，就可以用各種名義退回給中研院，直到合乎心意的名單而後止。
有趣的是，項武忠要求馬英九介入中研院院長選舉的理由，竟是「中研院不應牽扯政治」，難道不是用自己的矛攻自己的盾嗎？更可恥的是，為了證成中研院「不該介入政治」的說法，舉了蔣介石要在中研院成立三民主義研究所而被胡適嚴拒，導至蔣「從此不進研究院」的故事。這完全是捏造史實來牽強附會自己的主張，胡適的日記、年譜及晚近的研究，文字俱在，項某即使不學至此，連Google一下也不會？丟人現眼。
項武忠捏造中研院院長胡適的偽史來唬爛時任副總統的呂秀蓮及時任院長的李遠哲，目的是反駁呂副要院士們到中國去要中共撤飛彈，項某說「這就是要學術涉入政治」。好罷，就算罷。項武忠在美國華文報紙大登廣告，呼籲馬英九與胡錦濤「為我中華國域，馬上出兵光復領土釣魚台」，不叫「學術干涉政治」？反中共飛彈武嚇就是「學術干涉政治」！這樣的人也可以濫竽中研院，才叫可恥。
