但是，最令人訝異的是，位居司法天秤中心點的法官，其對趙氏父子的判決書文中竟然充斥著各種極端主觀、情緒化及自由心證的字眼；諸如「權貴犯罪，不知自愛」，「濫用第一家庭身份」，「素行不端，品行不良」，「毫無悔意，故從重量刑」，「竊國者諸侯」等等，不勝枚舉，令人乍看之下，好像是統派媒體的一篇攻奸第一親家的社論，如此台北地方法院法官的素質實在令人搖頭。
要是上述法官指摘趙氏父子的判決文是放諸四海而皆準的，那用相同的公式套入馬英九的富邦魚翅案，也傳神的不得了，你看：「身為權貴的首都市長，不知潔身自愛，濫用市長的身分，隨便和人吃飯，涉有圖利特定對象的重嫌，事後更毫無悔意，試圖狡辯，竊國者諸侯，故應予從重量刑，以儆效尤。」但事實是：馬市長的魚翅案卻被台北檢察官以「查無犯罪事證」，與以不起訴處分結案。
馬市長與富邦集團吃了遮遮掩掩的五次魚翅宴後，不久旋即把被金融界視為超級金雞母的北市銀無條件雙手奉送給富邦集團，這樣公然的對價關係，不令人聯想都難。但是，長袖善舞的馬市長就是能全身而退，相較於「法律上實在怎麼說都說不上是內線交易的台開案」涉嫌人被地方法院第一審處以重刑的悲慘後果，身為旁觀者的我們這些市井小民只能感嘆今天「身為國民黨員真好」！
身為人民保母的司法單位，公然地在眼睜睜的臺灣人民眼前上演這種兩套標準，令人高度懷疑是利用司法遂行政治迫害的醜陋戲碼，往後這個號稱我心如秤的失衡天秤還能在台灣社會上有多少公信力？在人民眼中還能給予多少的尊重與信賴？令人懷疑。而事後中國黨一路走來對司法檢調單位這種「順我者昌，捧上天，逆我者亡，下地獄」無恥的小人嘴臉更是令人齒冷。
如今在21世紀的民主國家中還看到這種黨國專制時代的老爛戲碼和自我做賤的司法單位，實在令人不堪卒睹及徹底的失望。
| http://www.southnews.com.tw |
2006.12.27 |
