好一陣子以來，國際社會一直讓中國這位乳臭未乾的獨夫小孩，來決定我會該怎麼做？如今又來了，北京再度上演這齣老是讓人感到疲倦的陳腐戲碼，就在9月15日，當西藏流亡精神領袖達賴喇嘛，應歐洲議會外交事務委員會邀訪，在法國歐洲議會總部，發表演講並與議長舒爾茨（Martin Schulz），以及外交委員會主席布魯克（Elmar Brok)會面。北京外交部指責歐洲議會領導人一意孤行，損害中國「核心利益」，「執意跟參訪歐洲議會的第十四世達賴喇嘛會見，破壞歐盟不涉入西藏問題的承諾。」
這次達賴喇嘛參訪歐洲議會一事，再度勾起人們對於北京，慣於逢人疲倦說教的厭惡印象。「國際版關鍵評論網」（International the News Lens）9月20日，由英國諾丁罕大學中國政策研究所，資深非住民研究員寇謐將（J. Michael Cole），發表的一篇專文名為，「中國這位12歲小孩」（OP-ED: China the Twelve Year Old）。專文指出，中國一直宣稱擁有5千年歷史；結果言行舉止卻酷似12歲小孩，當它得不到如其所願要求，就嘟起嘴巴，並且作勢要霸凌他人。打開天窗說亮話吧！國際媒體，每每引用中國這類「霸凌恫嚇」語言，而且給予發佈空間，這實在很丟臉（包括身為國際媒體人的專文作者本人，於反躬自省之際，也深覺罪惡感。）
為什麼中共「恫嚇伎倆」得以奏效？答案是，國際社會長期以來的縱容所致。從頗受尊崇的學術界、媒體、政府單位，到公眾領域；各個層面如何與北京互動，總是允許「莫名恐共」情緒入侵，引發集體性的自我審查，自我節制，這種壓抑矮化，已到舉世皆濁的廣泛程度。茲進一步說明如下：
恐懼感虛構出中國強大
其一、通常恐共心態，源自於國際社會的「智力缺陷」。究竟「一中」、北京「核心利益」，所代表有限意涵為何？當人們與北京視為「核心利益」對象，例如台灣、香港、西藏、新疆、法輪功成員，以及日愈增多的異議人士或維權律師，進行深度互動時，才能洞識中國「核心利益」表象底下，所凸顯的本質性矛盾，我們絕不能弱智到被北京片面無理的唬人氣勢所瞞騙。
其二、源自「懦弱膽怯」所孳生恐懼感，導致國際社會被北京牽著鼻子走。精確來說，人們通常並非依照各自的「國家利益」，或但願不會發生這種事件的「大原則」，來與中共互動；倒是每每反其道而行，用規避風險（risk avoidance），遠離「中國紅線」等不真實的虛構想像，逃離應該堅持的國格與立場。
其三、通常這類來勢洶洶，作用不大的咆哮言論，並非直接來自北京政權的旨意，而是商界一些攀附權貴者，每每透過向大使館、領事館，進行發怒、咆哮舉動；透過這類（比別人）更自豪的愛中國身份，來假傳聖旨，藉以提高其在中國內部的發言分量、影響力；這類「虛張聲勢」叫囂，通常非來自中國國家主席習近平本人的授意。國際社會一些可憐的外交官，往往因為這類裝腔唬弄，撥進大使館（embassy）的「生氣電話」，就嚇得魂飛魄散，急著想找中國外交使節，商討平息怒火對策，舉動可笑又可悲。如果這類荒唐情事，在中學課堂發作，這位中國12歲專制性格的小孩，就會在教室被排擠到角落，接受輔導、懲罰或不被理睬。
「達賴喇嘛現象」每每成功突圍
特別值得拿出來討論的對照例證為，「達賴喇嘛現象」。每次北京總會口沫橫飛發聲，並透通官媒《環球時報》噴濺惡臭毒液，對準達賴喇嘛發動攻擊；然而，為人喜愛的達賴喇嘛卻每每「成功突圍」存活下來；僅管中共持續對世界各國發出，不得邀請達賴喇嘛訪問的「阻遏令」，效果相當有限，天空也並沒有因而榻陷下來。
不接受中共恫嚇者，究竟會遭遇多麼悲慘結局？北京擁有多少打臉能耐？是的，來自紅色電話筒的鈴聲，會停響一陣子；一些北京資深外交官會取消前往該國的訪問行程；中共解放軍拒絕參與多邊軍事演習；少數商業的交易暫時因而受阻；一些貿易可能集體遭中共拒絕。所有這類來自北京的打臉動作，一點都不會是毀滅性的，只要耐性等待，中共最終會自己爬回來「求和」。請銘記，北京有求於國際社會者，遠比我們需要北京的情形來得多多。
當中共專制小孩，想指導我們該怎麼行動之際，且讓我們一起更加「直立腰桿」面對；不論在政治場域，或是危機四伏的言論自由領域，當這位12歲的乳臭小子，嘲笑我們引以自豪的新聞領域，以及學術傳統；就形同敗壞、恐嚇國際社會，企圖要我們閉嘴、目盲，跟中國一起淌混水。
最糟糕情況將是，國際社會明知中共對我們下指導棋，我們卻眼睜睜讓事件自然發生；例如言論自由，坦率直言批評係根植於西方（市民社會）土壤，如今已遭到北京抵制；其中包括加拿大、澳洲在內的民主國家，其境內的中文媒體遭中共入侵，四肢遭支解切割，殘缺不全。許多地區的媒體，也都感受到此一威脅效應，例如香港、台灣等地，北京皆試圖，讓這些猛烈的批評者噤聲失語；一旦言論自由失守，將造成無可彌補後果，令人自豪的民主自由體制也將隨之崩解。
Source: 民報
