小英政府上任後，要求美國政府重新審視對台政策的呼聲再起，美國眾議員夏伯特日前提出《台灣旅行法》，希望以立法方式讓美國解除對台灣高層領導人訪美的禁令，近日又在一個聽證會上要求歐巴馬政府阻止中國繼續霸凌台灣。不過，《美國之音》引述部分分析人士談話指出，全面審視《美國對台政策檢討》無疑是打開潘朵拉盒子，可能引來更多干擾，美台官方交往互動越低調效果越好，悄悄進行才能提高雙方利益，此一立場，引來網友罵翻，留言「美國是大陸中國的附屬國嗎？為什麼這麼怕大陸？」還說，這種「悄悄的關係」真正有利的是美國。
位於華府的「全球台灣研究中心」(Global Taiwan Institute, GTI)近日舉行成立後第一場研討會，主題是美國政府與台灣交往接觸的指導方針--自1994年克林頓政府開始施行至今的《對台政策檢討》(Taiwan Policy Review)。《美國之音》稱，與會的3位專家，曾任國務院台灣協調處處長的葛天豪(David Keegan) 、前美國在台協會主席卜睿哲(Richard Bush)及美國傳統基金會亞洲研究中心主任洛曼，都不贊成全面審視《美國對台政策檢討》，洛曼認為那將打開潘多拉盒子，可能引來更多干擾因素，但美國新政府上台後可以考慮以包裹方式做一些調整。
洛曼指出，調整做法是重要的，因為它發出的信號是美國如何對待台灣。只是，這樣做可能會遭到國務院律師的反對，因為原來的方針就是他們擬定出來並開始實施的。但事實上我們還是可以看到有些改變，例如台北的美國在台協會可以懸掛美國國旗，就表示這些規定並不是刻在石頭上一定不能改的。
葛天豪則說，對國務院官僚體係而言，美台之間的交往準則是越少引起注意越好，雖然這種低調方式並非最理想，但它們能夠促進實質關係，尤其是美台軍事接觸的方式更是越安靜越好。
葛天豪指出，在東亞海洋周邊一帶，我們面對一個非常不確定的軍事戰略環境，故必須與台灣協作。他說：「我認為，我們可以非常安靜地與台灣合作，且必須與台灣和其他相關者（players）悄悄地協作，這樣我們才能確定所有人都在相同的理解上思考，這樣台灣在做什麼？台灣有什麼能力？台灣要選擇取得哪些能力？都能夠符合那個環境所需，我們可以安靜的達到那個目的。我的直覺也告訴我，我們正在悄悄地這麼做。」
卜睿哲也說，美台之間許多往來都必須悄悄進行，高調不一定能夠達到提升雙邊利益的目標，《台灣關係法》仍然賦予美國政府許多彈性，是否符合雙方的利益才是每個個案的衡量的標準。
報導一出，網友紛紛留言，質疑「美國是大陸中國的附屬國嗎？為什麼這麼怕大陸，一個主權強國怕什麼別人議論。」也有網友更直接：「聽聽這些專家的話，就能忽然明白為什麼恐怖主義可以在世界上大行其道。一些披著“維護美國利益”外衣的諸多磚家政客在加緊毀滅美國。」
Source: 民報
