近期許多大學因為簽署類似「一中承諾書」文件紛紛出面澄清只是學術交流的聲明書，對此政大教授陳芳明相當不以為然，他今天在臉書PO文直言，「學術一定涉及政治」，「我在上課時，一定會談到政治」，有些學校宣稱「兩岸學術交流不涉及政治」的說法，我覺得非常虛偽。」
陳芳明PO文指出，公民社會、婚姻平權、六四事件、和平演變，極右派的共產黨、民主人權、二二八事件，中國大饑荒，文化大革命、台灣獨立運動、太陽花學運。這些政治字眼，在我的研究所與大學部課程都會提起。如果人文學科的教學沒有涉及政治，那就已經嚴重違背了人文精神的真正意義。
他直言， 舉凡「國立清華大學」、「國立政治大學」的命名，「國立」一詞，就是政治。所以學校在簽署承諾書時，刻意拿掉國立兩個字的作法，本身已經就是非常政治的行為。在面對學術交流時，遵守了北京所規定的原則，就已經在遂行中國的意願。他說：「我很討厭這種虛偽的行為，這就是百分之百的政治，完全與學術無關。」
他表示，台灣的政治處境確實很困難，這是我們都非常明白的事實。正是這樣困難，學術應該要更勇敢捍衛基本的人文精神。所謂人文精神的意涵，並非陳義甚高，而是把自己與別人當做人來看待。這些都涉及了人權與民主的原則。放棄這個原則，就是放棄做人的權利。
對於有些學校宣稱「兩岸學術交流不涉及政治」的說法，陳芳明說：「我覺得非常虛偽。」他強調，我們與日本、美國、歐洲進行學術交流時，需要簽署承諾書或聲明書嗎？一旦簽下去時，本身就是高度的政治行為。這正是台灣高等教育的危機。那已經嚴重干涉了學術研究與教學的自主性，也等於承認北京的黑手伸進來了。
他認為，台灣的大學院校簽署類似「一中承諾書」的文件「這是台灣人文教育的警訊」，只要對學術研究或教學內容劃下紅線，就已經是構成了言論自由的傷害。
他表示，台灣人爭取民主與人權一輩子，也見證了三次政黨輪替，卻換取了北京對台灣學術的干涉，真是情何以堪。如果為了交流還要寫承諾書，那就不要交流吧。因為少子化現象，而必須依賴陸生的學費，竟為了錢而犧牲言論自由與學術尊嚴，這已經違背教育原則了。
Source: 民報
