台灣的司法，長期以來在百姓的內心裡，究竟是甚麼感受，由小英總統上台演說所回應的掌聲，即可得到印證。但要看到精確的數據，卻不能如此籠統。
否則，這會像議場內的表決，明明可以數人頭，卻捨而不用，來個「鼓掌通過」。
正因如此，司法圈裡的污穢者，就潛躲著；而絕大多數兢兢業業的司法人，一下子淪為背黑鍋者，個個成了過街老鼠。
本來是審判別人的，現在淪為被審判之人；喊冤的，又被說成你在對號入座。
這就是我們一再痛心的，這樣的司法改革注定失敗，壞蛋不挑出來，循規蹈矩的卻豎著任人丟石頭。
正道的法官，長期以來靜默不語，到如今，如此泛民粹化的指為被改革對象，方似刺蝟般跳腳反彈，又能怪誰？難怪真正需被改革者一再違法亂紀。
放在同一時空下檢視，阿扁出門北上去見個老朋友，踩到的那條虛擬的「紅線」，檢察官都可清楚看到；但卻看不見「檢察官教唆偽證」、「扁案改分法官承辦」等弊案，標準在哪？
犯罪者為非作歹，法官行使天職加以審判，天經地義，絕對與司法給人不好之感受無關，而某些的判決不符期待，被譏為「恐龍」，畢竟是少數，簡單的淘汰機制不用，竟要共同吞下。
至於所謂「辦綠不辦藍」固有些案件，但亦絕對是少數。司法的不設防，讓政治奸巧者如出入無境，就猶如開門讓色狼進門的，是你自己，為何又怪老婆跟他上床？個案的不處置，難怪扁的支持者至今還嗆聲：小英是暗自感謝馬為她除掉扁這個政敵！
司法改革，大軍進發前，就殺幾個祭旗吧，改革哪有這麼難！
（作者為律師，高雄市民）
Source: 自由時報／自由廣場
