監察委員陳師孟今天（13日）在院會中，質疑監院諮詢委員過半有強烈的政黨色彩。圖／唐詩（資料照片）
監察委員陳師孟今天（13日）在院會中，質疑監院諮詢委員過半有強烈的政黨色彩，比較服從威權體制，他並點名陳長文恫嚇監察委員，並不適合；監察院長張博雅則承諾不再聘陳長文。
監察院上午召開院會，這是陳師孟等11名新任監委上任後的首次院會。由於原擔任監察院諮詢委員的許宗力因升任司法院長，已辭去監察院諮詢委員，陳師孟在院會中，建議張博雅補聘諮詢委員時，能由新任監委推薦。
中央社報導，陳師孟認為，諮詢委員比較是象徵性、榮譽性的功能，他不反對檢討諮詢委員的角色與定位。陳師孟認為，目前過半的諮詢委員顯示出有強烈的政黨色彩，比較服從威權體制，應該聘請讓大家心服口服的諮詢委員。
由於陳師孟提言要查辦綠不辦藍的法官，陳長文則發起「反妨害司法公投聯盟」，推動「反妨害司法公正公投」，而馬英九也參與連署。陳師孟在6日的監察院談話會，就要求監察院長張博雅不要再聘任陳長文擔任下屆諮詢委員。
陳師孟表示，陳長文身為諮詢委員應該有分寸，監察院諮詢委員卻恫嚇監察委員，並不適合；而張博雅也已承諾不再聘陳長文。
在院會中有監委提及，陳長文是憲法權威，適任諮詢委員職務，不過，陳師孟發言反駁，指他沒聽過陳長文是憲法權威，而是前總統馬英九御用律師。
也有監委說，監察院諮詢委員會設置辦法規定每3個月開會1次，第4屆監察委員時，諮詢委員會曾開過幾次會，但目前第5屆監察委員，至今未開會，功能不彰，有檢討必要。
監察院諮詢委員會由監察院長聘學者、專家擔任，主任委員為監察院長張博雅、副主委為監察院副院長孫大川。根據監察院網站資料，監察院諮詢委員包括古登美、吳清基、李伸一、李念祖、胡佛、高希均、張麟徵、陳長文、趙可式、趙榮耀、劉光華、顏嗣鈞。諮詢委員會2年一聘，這一任到今年8月屆滿。
Source: 民報
