侯友宜談鄭南榕案是為救人 家屬:迴避過去是二度傷害
新聞 - 新聞快報
作者 民報記者林冠妙   
2018-03-16
鄭南榕創辦黨外雜誌《自由時代》,警方向雜誌社發動攻堅行動,不願被逮捕的鄭南榕點燃汽油自焚,圖中霹靂小組背後(圖左2)就是帶隊的侯友宜。圖/取自鄭南榕基金會臉書
鄭南榕創辦黨外雜誌《自由時代》,警方向雜誌社發動攻堅行動,不願被逮捕的鄭南榕點燃汽油自焚,圖中霹靂小組背後(圖左2)就是帶隊的侯友宜。圖/取自鄭南榕基金會臉書

爭取中國國民黨新北市長提名的前新北市副市長侯友宜,今(15)日在媒體專訪中談到鄭南榕案時表示,警方的任務除了依法拘提,更重要的是「救人」,沒想到鄭南榕死意堅決,沒機會救出,「但鄭的女兒鄭竹梅等人救出,當場也謝謝警消救命之恩」,他認為這是一場「不完全成功的救援」,對此,鄭南榕基金會痛批誤導、扭曲、矯情又粉飾太平,鄭竹梅也回應,「迴避面對過去是二度傷害」。

為爭取百分百的言論自由、推動台灣獨立運動,鄭南榕在1984年創辦黨外雜誌《自由時代周刊》,強力批評時政,對抗國民黨威權,後被以涉嫌叛亂罪名傳喚出庭,鄭南榕宣布「國民黨抓不到我的人,只能抓到我的屍體」。

侯友宜:回憶過往對家屬二度傷害 鄭竹梅:迴避面對過去 才是二度傷害

時任中山警分局刑事組長侯友宜,於1989年4月7日率隊攻堅「自由時代」雜誌社,導致鄭南榕自焚殉道,備受外界質疑,今年又選在228和平紀念日這天,在臉書宣布參選新北市長,引發民進黨人士質疑「有點挑釁」,提醒他別忘了在鄭南榕事件中所扮演的角色。

侯友宜接受《自由時報》專訪時表示,很多人不了解鄭南榕案始末,1989年高檢署以違反刑法100條傳喚鄭南榕出庭,因屢傳不到,高檢署陳耀能檢察官要求北市警局執行,當時他擔任最基層的刑事組長,奉各級長官命令辦事,接到高檢署簽發的限期拘票,若抗命就是瀆職,警察能抗命嗎?

侯友宜指出,警方的任務除了依法拘提,更重要的是「救人」,只是沒想到鄭南榕自焚的意念那麼強烈,鄭南榕不幸自焚而死,沒機會救他出來,但將鄭竹梅在內的12人救出,他們當場也謝謝警、消救命之恩,他覺得這是一場「不完全成功的救援」,若把警察劃為「殺死鄭南榕的黨國體制幫凶」,這指責太沈重,他很不想再回憶這段過往,並非迴避,而是它對鄭南榕家屬是一輩子的創傷,沒必要造成家屬的二度傷害。

警察抗命是瀆職?納粹親衛隊未親手殺人仍判協助謀殺罪

對此,鄭南榕基金會回應,侯友宜為了選舉而做明顯規避責任的發言,雖不意外卻令人深感遺憾,1989年1月,當鄭南榕收到高檢處指控涉嫌叛亂的傳票,他公開表示「國民黨抓不到我的人,只抓得到我的屍體」,正是對當年國家機器的保守勢力,展現堅定的意志,為了捍衛言論自由,做出強烈而鮮明的表達,侯友宜身為該案執行者之一,應當收到如此清楚的訊息。

所謂「奉各級長官命令辦事」、「依法拘提」鄭南榕,鄭南榕基金會舉例,德國前納粹黨親衛隊(SS)成員葛洛因(Oskar Groening)因涉奧斯威辛集中營種族屠殺,儘管從未親手殺人,但在2015年葛94歲時仍被裁定協助謀殺30萬人罪名成立,判刑4年,基金會強調,侯友宜既然然參選,不僅要接受選民的道德標準檢驗,選民更須以普世價值觀來檢視候選人今昔的言行,侯友宜是否適任新北市長一職,可交付選民公斷。

侯友宜:攻堅是為救人  鄭南榕基金會:矯情、粉飾太平

此外,侯友宜提到警方的任務除了依法拘提,更重要的是「救人」,甚至說這是場「不完全成功的救援」,鄭南榕基金會批侯友宜有意誤導、刻意扭曲,當年雜誌社的電話遭監聽已是司空見慣,警方早在一個月前,就在雜誌社樓上部署監視的特務,4月7日當天,雜誌社8線電話全部被控制無法撥出,就是要完全切斷對外求救與求援的管道,然後再以不符比例、絕對優勢的國家暴力一舉毀滅這家被孤立的雜誌社,當年警消的種種作為和部分媒體的刻意扭曲,對比侯友宜現在聲稱要「救人」,顯得矯情、粉飾太平,可能引來更大一波質疑聲浪。

鄭南榕基金會強調,侯友宜最應當受到批判的是,將鄭南榕的家屬牽扯進來,鄭南榕的女兒鄭竹梅,以殉道者家屬的身分回應侯友宜「迴避面對過去,才是二度傷害」,鄭竹梅說,作為民選首長候選人的政治人物,如何看待過去,應詳細說明其理念並由現在的選民檢視,「請勿以家屬為借口,而避而不談。台灣歷史還有太多含糊未清、似是而非之處。我們應要求政治人物清楚表達其理念,以讓選民判斷」。

Source: 民報


 Facebook! Plurk! LINE send!