〔記者黃欣柏／台北報導〕立法院去年制定公布「公務人員退休資遣撫卹法」與「公立學校教職員退休資遣撫卹條例」（即公、教年改），事後部分公教人員質疑新法違憲，陸續向司法院大法官聲請釋憲，但大法官會議認定全案未經訴訟程序就聲請釋憲，不符「司法院大法官審理案件法」之規定，今決議不予受理。
司法院書記處長王碧芳表示，相關聲請案未窮盡救濟程序，大法官會議決議不受理。（記者黃欣柏攝）
今年5、6月間，共168位民眾分別向司法院聲請4起公教年改釋憲案，主張今年7月上路的公、教年改方案，效力及於已退休人員，違反法安定性原則與信賴保護原則，牴觸憲法保障人民生存權、工作權、財產權之意旨，而「大審法」限制人民「須窮盡法律救濟途徑始得聲請釋憲」，未設例外規定，也有違憲之虞。
對此，大法官會議指出，「須窮盡法律救濟途徑」此一規定，已在2003年2月21日大法官第1211次會議中設下「雖未盡審級救濟程序，如事實已臻明確而無爭議餘地，且在憲法上具有原則之重要性，經大法官議決受理者，不在此限」之例外規定，但此次4件聲請案，是完全未經訴訟程序就聲請釋憲，仍與相關決議意旨不符，且聲請人也未具體指出有何違憲之處，因此仍決議不予受理。
Source: 自由時報
