〔記者項程鎮／台北報導〕法務部推動的「貪污罪被告不說明財產來源罪」規定，被檢察官列為貪污罪被告者，就有說明財產義務，否則觸法，雖然相關法條草案有利打擊貪瀆不法，但是否使檢察官變相擴權，或成為執政黨打擊在野政黨工具，引發社會疑慮。
曾任台北地院審判長的律師吳孟良則直言，財產來源不明罪草案如執行不當，「我覺得很危險」，有可能檢察官權限過大，「導致不久前檢方辦綠不辦藍」情形再度發生；吳孟良認為，如檢察官心中有顏色，或具高度政治性格，就可能出現辦案不公、傷及無辜後果。
律師公會全國聯合會監事林振煌律師指出，目前檢方內部管控及部分案件起訴品質，確實受到不少當事人和律師界的質疑，檢察首長如何拿捏打擊犯罪和維持行政中立的分寸，值得觀察；林振煌呼籲應推動法官法和檢察官法的立法，淘汰不適任司法官，才能減少人權侵害。
文大法律系助理教授許惠峰說，他擔心未來檢察官有可能「柿子挑軟的吃」，也就是只辦容易成罪的財產來源不明罪，卻不努力蒐集證據偵辦真正的貪污重罪，若產生這樣結果，反而失去民眾支持財產來源不明罪立法的美意。
針對法界和學界疑慮，法務部政務次長黃世銘說，如發現檢察官濫權追訴，除嚴格追究刑事和行政責任，甚至可能要求有關機關向失職檢察官求償，法務部也將加強評鑑淘汰不適任檢察官，研擬籌設廉政專責機關，檢討檢調偵辦貪瀆案件評比。
