南縣這一波初選早就在去年就開始做了，媒體報的部份只是結果，並沒有說明這幾個月的過程。因此很多人就都會從提名後的新聞開始了解起，完全不曉得為什麼陳唐山與台南縣民會那麼不滿。
南縣的初選過程其實一點都不低調，只是差別於媒體沒報，過程可是熱鬧得很呢，每天都鬧到住新營那邊的鄉親知道。
第一次初選，共五個人，陳唐山、李俊毅、葉宜津、鄭國忠(南縣黨部主委)、顏純左(南縣副縣長)。因為陳唐山一開始聲勢在地方上就非常好，因此那時黨中央與台南縣各路參選人商討，並附帶但書，說明陳唐山年記過大，但只要領先9%就給予提名；結果第一次民調真的領先9%。(這也就是「讓9%說」的遊戲規則制度由來始末)
後來蘇煥智因某些細故，說不盡完美，黨中央於是又與參選人商討，第二次就取第一次的前三名陳唐山、葉宜津、李俊毅進行第二次民調，陳唐山條件依舊是必須是領先9%以上才算，只要陳唐山第一名、又有領先9%就提名他，三人均表同意後就又進行第二次民調(陳也同意讓分9%)；結果第二次陳唐山領先了李俊毅高達20%，接後就沒下文，一直靜靜地拖了又快一個月。
日子終於又經過了，很多縣市都已經以民調第一名提名妥當，遲遲剩台南縣還不公佈。終於黨中央南下於後璧鄉黃崑虎家裡協調，陳唐山湊巧那天有行程不克前往，參加者的候選人部份有蔡英文、黃崑虎、李俊毅、葉宜津以及正副縣長作見證；因陳唐山缺席，所以那次沒開成會。
又過了幾天，蔡英文二度南下黃崑虎家展開協調會，只要陳唐山當天又沒出現就直接跳過他，從李俊毅與葉宜津進行最後一次協調；想不到那天陳唐山居然有空，且前往參加了。十足的美式風格。
第三次就再也沒有「讓分的制度協議」，直接挑明民調定高下，並簽下一張協調書，這次只要是誰出線，另外兩位就必須無異議全力輔選。
終於第三次開獎，陳唐山又贏了。但突然爆出葉宜津與阿扁的「條件交換說」(事後原來是子虛烏有)，蔡英文最後以「李俊毅具基層整合力與爆發力為由」，提名了李俊毅。
這樣的過程，許多台南縣鄉親都看在眼底，但媒體卻完全沒報導過，讓外縣市的大家一頭霧水，誤會為陳唐山到底是在不滿些啥？難怪鄉親會大地震，全部替陳唐山感到忿忿不平。
這些過程，蔡英文與李俊毅最好敢出來說沒有。但為什麼現在大家反而要以陳唐山太老而指責他呢？ 他的「太老」早已用配套但書「9%」讓分來替換了。
以上在南縣都不是新聞，但在外縣市卻是很新鮮的新聞。
轉貼自 南方論壇
Comment:什麼時代？竟然有排「老人條款」；還可以數字化「9%」。民進黨你的基本人權在那裡？此刻正逢人權鬥士「鄭南榕殉道二十週年追思」時---是諷刺或是天意。如果台南縣民要的是「公平與正義」；呼籲全台灣人應力挺支持台南縣民與陳唐山的決定。
