政治不是請客吃飯、不是上課下課、不是朝九晚五；民進黨發生天大地大的事件，甚至面臨分裂危機，主席蔡英文竟避不出面，到今天已有三天之久。據報導，蔡英文以「感冒發燒」為理由，片面取消與前主席游錫堃會商來化解危機的拜會，外行領導內行，好像不知政治責任為何物。兵臨城下，主將可以因病不出戰？法庭進行結辯，律師能因病不出庭？病人躺在急診室，醫生能夠因病不看診？
政治不容兒戲，在台南縣長提名上，蔡主席至少要回應下面幾個挑戰：為什麼宣佈提名人選前的中執會，有十四位中執委故意缺席？為什麼「選戰策略小組」的葉國興公開發表「退出」的「抗議」聲明？為什麼執意參選的前台南縣長陳唐山質疑是「派系提名」？為什麼「扁辦」認為是「刻意切割扁」？為什麼立委葉宜津在記者面前公然抨擊黨中央「設計」她，用「傷害同志的方式來做整合」？如果只是小而無理的「反彈」，問題不大，但「中執委」集體缺席、葉國興的聲明以及葉宜津的砲火全開，已構成致命性的衝擊；「繫鈴人」要解釋的核心問題是：為什麼非要排除陳唐山不可？
台南縣可說是民進黨唯一的「鐵票區」，十六年執政不說，上次立委選舉民進黨大敗，只有台南縣三席全上；穩贏的棋下到不能收拾，主席英不英明？更嚴重的是，因為台南縣的衝突進而可能影響到綠營選民的投票意願；本來因「馬統」的無能與降中而大有可為的年底選舉，最後「一步錯滿盤輸」，問題才大條。
陳唐山吃了秤砣選到底，李俊毅只有當「炮灰」之一途；丟了台南縣，民進黨承受得了？相反的，老縣長陳唐山在前總統陳水扁全力背書與加持下，「棄李保陳」不見得不會形成。無論哪一個結局，民進黨必輸，蔡英文必輸，那麼誰要承擔責任？套句立委王幸男的話：「賠得起嗎？」
選舉就是為了勝出，最好的情況是「程序」與「實質」合一，二者不能得兼下，捨「程序」就「實質」，二○○○年大選修改黨章讓陳水扁披掛就是實例。台南縣長既然是囊中物，「程序正義」成為唯一的必要條件，然後出局的才心甘情願，然後全黨才能團結。蔡主席固然享有前所未有的最大、最後決定權，但「權威」不足以擺平「異議」 ，「權力」不足以「勸退」陳唐山，違反「程序」的結果，連「實質」的勝利也同時喪失。面對集矢，黨主席卻「人間蒸發」，風暴只會愈滾愈大，籌碼只會愈來愈小，「危機」明顯不能成為「轉機」。現在「面子」全失，能不能救「裡子」？看來難難難。
（作者金恆煒，當代雜誌總編輯）
