私菸案自七月二十二日爆發，新聞熱度延燒十天，雖然因柯文哲組黨消息於七月三十一日提前曝光，被神救援而掩蓋掉。但，這樣一件原本很簡單的危機，卻可能被蔡英文處理成2020大選的關鍵事件。一葉知秋，蔡英文的執政，真的危險！
我在「私菸案，蔡總統千萬別引火上身」中，曾建議蔡總統，「對於相關人員違紀犯法，大方概括承受、公開向社會道歉，並痛下決心、整頓國安系統紀律」、「把私菸與其他可能的精品闖關各關卡一併查清楚」、「把華航人事做一番徹底革新，則明年大選就不用擔心」。後來蔡總統真的道歉了，但她的道歉是，「這個長期的弊端，在政府裡頭沒有被及早的發覺，沒有被改革，作為國家的領導人呢，我必須表達一個歉意。」
缺乏同理心，施政就不接地氣
「我必須表達一個歉意」。天啊！道歉用這種冷冰冰的文字，我不知道除了英粉外，有誰接收到蔡總統的歉意？用這種表述來道歉，不知蔡總統心中對道歉是很不甘願？還是蔡總統内心認為這樣的道歉已經很具誠意了？如果是前者，表示蔡總統心中認為，私菸可能真的只是超買，沒什麼了不起，道歉是逼不得已，這樣實在很慘。如果是後者，更慘：因為表示蔡總統真的缺乏同理心。這種缺乏同理心的人格特質，施政的表現就是不接地氣。例如，原本代表社會進步的一例一休，卻引發勞資雙方皆不滿意；原本民意支持度極高的年金改革，也弄到滿盤皆輸。難怪有人說，韓流是蔡英文造成的。
「人叫不越頭，鬼叫叩叩去」
第二，在這次私菸的危機處理中，蔡總統在三個不同時間連續三次錯誤的發言回應，又再度充份顯示出蔡總統的用人問題。在這邊我不想提一直被批評的老藍男、學者文青、甚至華航的酬庸用人。我只想問：是那些幕僚人員建議蔡總統開記者會，說私菸案發生「是長期的陋習」；以及特勤人員違紀犯法不對國人道歉，卻「因外交成果遭到掩蓋，對第一線外交工作人員表示歉意」？又是誰建議蔡總統說「超買是事實的描述」、以及後來的「我必須表達一個歉意」？
或者說，蔡總統在私菸案一開始錯誤發言（對外交人員道歉）前，難道沒有任何人提出正確的因應發言？在該第一次錯誤發言後，沒有人制止第二次嚴重錯誤的「超買說」、及第三次的「表達一個歉意」？這樣的幕僚人員還能用嗎？反過來說，為什麼蔡英文只重用、或聽從「超買說」的幕僚？林佳龍當天都說「就是走私案」了。我相信民進黨內各黨公職人員一定存在好多有見識、有政治敏感度的人，能夠提供蔡總統在這次私菸案上正確的回應、處理方式。但，是進言沒被接受？沒有進言管道？或根本沒人要進言？這樣的用人怎麼會有好的政績！這讓我想到過去三年來，好多心繋台灣、無私無求的台派前輩們，無數的建言都被蔡總統當耳邊風的悲哀。
蔡總統這種「人叫不越頭，鬼叫叩叩去」，執政能沒有危機嗎？
Source: 民報／論壇
