五一七上午，上月真除國安局長的蔡得勝視察警政署時說：「尊重不代表放任，柔性不代表不處理」。言猶在耳，當天遊行民眾表現和平理性，讓警政單位沒有選擇柔性剛性處理的必要，反而晚間七點多，竟然發生北市中正一分局警車在市區道路高速奔馳，筆直撞上遊行民眾，造成一命危、一重傷的慘劇！
蔡得勝上午一番話，顯得意味深長。台灣人民長期被要求尊重執法人員，而執法人員尊重過自己嗎？面對自家人違法肇禍，又是如何的包容、柔性處理、甚至不處理？反芻蔡局長發言，發現這真是台灣政壇大怪談！
第一個警察怪談，交通是警政的三大工作項目之一，台北市取締交通違規之嚴厲，有口皆碑，竟然維持交通的警察可以放膽在市區道路高速奔馳！還有甚麼臉皮取締交通？是不是昭告天下，台灣的法律是「給人民遵守的、給執法人員踐踏的」？從行政裁罰到司法案件，班班可考！
第二個政客怪談，從馬市長以來，拼命吹噓行人路權，高喊台北市馬路行人最大。不過呢，再大也大不過官員們，好端端走在杭州南路，無故被撞飛兩三公尺、導致性命垂危的，竟然不是飆仔，而是視飆仔為寇讎的「條子大人」！馬、郝市長所謂的行人路權，遇到公務員違法時，不僅自動減縮消滅，甚至成了「致命的路權」，政客玩弄人民莫此為甚。
第三個檢察官怪談，集怪談之最！五一七現場出動十四名檢察官，慘劇發生時只有民眾和民代予以協助關懷，檢察官們拖了近三個小時、讓警局從容移動肇事車輛、破壞現場後才姍姍來遲，比起洗錢案、高捷案等卯起來辦案的精神，有如雲泥之別。還有蠢丁以傷害罪為告訴乃論替檢座開脫，那麼人民合法集會遊行，出動14名檢察官是來和中國搶「甲獅」書包嗎？現場既然重兵佈署，復無其他重大事件，這空白的三小時，莫非是醞釀某種情緒的等待？
姍姍來遲也就罷了，民眾對於台北市警方是否擅自 移動肇事警車，意圖湮滅證據有所疑慮？檢察官莊俊仁卻表現出對警察同仁的「超柔性」處理：「有關肇事警車的扣押、保管，會交由內政部警政署刑事警察局來保管，檢方會再進行勘檢，民眾可以放心」。放心？這種偵查態度鬼才放心！肇事車輛被移動，檢察官都不追究自家人責任了，交給警政署保管扣押，誰知道觸犯眾怒的案件重大證物最後會怎樣呢？
現場遭破壞也就算了，秉公辦個案也能重拾人民的信心。結果北檢林錦村卻表示，檢方初步認為林建智當時「應注意而未注意，涉嫌業務過失傷害」，諭令十萬元交保。
好極了，聽你檢察官大白天講怪談！！在遊行人潮聚集的杭州南路、高速奔馳（一說80公里、一說破百）、未啟動警鈴、也沒踩剎車、結果「筆直」撞飛受害人、撞到引擎蓋凹陷、擋風玻璃破裂，這僅僅是「應注意、能注意、未注意」的過失犯嗎？？更接近「預見犯罪事實可能發生，而其發生並不違背其本意」之不確定故意吧？？不信你問板檢！
今年三月泰山鄉發生超速致死案件，板檢曾開源認為，肇事路段速限30公里，肇事者黃水龍把車開到時速80公里，是標準的飆車行為，涉及不確定殺人故意，警方依「過失殺人罪」移送法辦，最後檢察官改依「不確定故意殺人罪」起訴。
平心而論，21歲林建智未必有惡意殺人之膽量。然而自陳雲林來台，馬英九政府刻意培養警民衝突，訓練檢警調成為宰殺人民展現民意的劊子手，林建智駕駛警車時目中無人的囂張態度，應追究的是無恥政客的操弄！而「刑不上自己人」的司法惡行惡狀，更是全民的公敵！檢察體系至少應該說明：何以「民眾」黃水龍與「警員」林建智待遇有如天淵之別？難怪板檢法警毆打嫌犯成傷，國家買單後，至今找不到犯案的法警！自己人嘛～
當然，別又拿檢察官獨立偵查、個案不同難以比較這種下三濫的說詞虎濫人民！！
Posted from 媒抗 Blog: 上來看看
