【大紀元6月10日訊】(大紀元記者張東光編譯)負責監督金融業7,000億紓困案的國會監督委員會6月9日刊出一份厚度達154頁的監督報告，認為聯準會在進行19大銀行壓力測試中，在經濟前景的假設上過於樂觀，並認為只要銀行繼續持有大量有毒資產，進一步的壓力測試仍有其必要。
據華盛頓郵報6月9日報導，主導監督委員會的哈佛教授沃倫(Elizabeth Warren)表示，壓力測試中最壞假設今年美國平均失業率為8.9%，與目前已公布的9.4%失業率明顯不符，顯示主管機關的假設前提過於樂觀。
監督委員會雖稱讚聯準會前所未有地揭露銀行資訊，也贊同測試中強調銀行財務體質的評價結果，更對測試模型大表稱許。然而，對於聯準會未能充分揭露壓力測試的相關資訊則有所批評，並認為不透明的結果是導致外界諸多質疑的主因。
柏南克先前曾對於經濟學者所有提出的質疑一一予以駁斥。但監督報告指出:「缺乏相關訊息，將導致別人無法複製壓力測試，也就不能利用不同的假設基礎進行對比。」「長此以往，恐怕難以掌握重大風險因素。」
這次壓力測試19家大銀行，結論是10家銀行必須籌資750億美元以改善體質。由於籌資金額遠低於市場預期，金融市場信心大受鼓舞。儘管如此，這份監督報告卻指出，「雖然無人敢否認壓力測試結果的正面性，但也無須認為壓力測試涵蓋了所有潛在的風險，因此不能斷言金融體系已足以抗衡未來可能的反轉。」
Posted from 大紀元
