〔編譯陳成良／綜合報導〕近來美國醫學專家、政要和媒體大幅改變了對武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）源頭問題的看法，紛紛表態支持調查疫源是否為中國武漢的病毒研究所實驗室。德國媒體《南德日報》（SüddeutscheZeitung）以「川普最先說的，大家卻相信拜登」為題，抨擊新聞與科學界對前後任美國總統類似的「實驗室洩露說」，採取雙重標準的做法，認為這會損害媒體和科學界的公信力。

在美國政府、國會接連出手，加強美國調查病毒自武漢病毒所實驗室外洩之說的力道之後，臉書不再像過去封鎖COVID-19可能是人造病毒的言論，向來敵視川普的《紐約時報》也不再嘴硬，透露美國已握有相關證據待驗證。

《德國之聲》引述《南德日報》的專題報導指出，一年前川普提出武肺病毒有可能來自武漢的某一實驗室時，美國主流媒體、科學界對此嗤之以鼻；而現在拜登指示情報機關就此調查，主流媒體和科學界卻予以默許。

文中指出，川普容或在疫情防控問題上出了不少紕漏，但大家依然不禁感覺到，當初對「實驗室洩露說」的抨擊，完全是因為出自川普之口才會變得那麼激烈。對川普的厭惡往往強過於理智、強過於科學事實。

文中提到，這一現象大家在去年已經多次觀察到：數千人出席川普的演講，就是「超級傳播者事件」；數千人參加「黑人的命也是命」（BLM）重要示威，則是「為社會進步做出的必要貢獻」

作者批評說，這種區別對待的做法弊大於利。「涉入政治抗議運動並非媒體的職責，更不是科學界的職責，只會損害自己的公信力。就目前已知情資來看，COVID-19病毒最有可能來自中國，指出這一點也並非種族主義言論，沒有人會讓「中國人」為此負責，頂多是要讓北京當局負責。

相關新聞請見︰

「武漢肺炎專區」請點此，更多相關訊息，帶您第一手掌握。

Source: 自由時報

    

  Tweet