二戰後蔣介石把台灣當成「復興基地」，明明是占據台灣，卻向國際自稱是中國光復台灣，並在聯合國繼續占有中國席位。第二次台海危機時，美國內部對此產生諸多討論，認為兩個勢力互爭中國代表權，是衝突不斷的根源，一度試圖逼迫蔣介石自金馬撤軍，成為「一中一台」。
一心想要「反攻大陸」的蔣介石，此時竟與毛澤東默契聯手，一同堅持「一個中國」，到尼克森時代，美國為了冷戰大戰略「聯中制蘇」與中國結交，接納「一個中國」，從此台灣陷入「一個中國」的緊箍咒中。
隨著國際戰略形勢轉變，如今美日為首世界主要國家全面圍堵中國，台灣成為對抗中國的前線，盟國也自然積極拋棄所謂的「一個中國」。
日本防衛副大臣中山泰秀日前與美國智庫哈德遜研究所會議時，明確質疑過去美日遵守「一個中國」政策是錯誤，現在應該要覺醒，對抗中國對台灣的威脅，保護台灣這個民主國家。
日本不僅口惠，更付諸實際行動，與美國共同贈送台灣疫苗，更共同出擊為台灣打疫苗戰，致贈三百萬劑疫苗給太平洋島國鼓勵他們繼續挺台抗中；美國也贈送薩爾瓦多一五○萬劑莫德納疫苗，以對抗中國將贈一五○萬劑科興疫苗。
美國同樣著手拋棄「一個中國」，過去台灣駐美代表處只能稱為「駐美國台北經濟文化代表處」，如今美國推動《鷹法案》〔Ensuring American Global Leadership and Engagement （EAGLE） Act.〕，一併推動多項友台法案，其中就包括代表處正名為「台灣駐美代表處」。
美國更在產業戰略上力挺台灣，不僅重啟TIFA談判，過去美國代表科技公司龍頭英特爾，總是堅持自有產能，如今台積電三奈米製程，英特爾卻與蘋果一同要當首批客戶，美國政府的斧鑿痕跡相當明顯。
唯值此「一個中國」緊箍咒即將廢棄的關頭，陸委會卻在回應中國時，稱「台灣人民早已拒絕中共片面的一個中國原則」，這樣的回應用詞，恐怕會引起不當解讀，好像是台灣還在蔣介石年代，有自己的「一個中國」原則。
在此，籲請陸委會用詞更加精確，不要造成「片面的一個中國」的不當解讀，對台灣來說，中國跟台灣無關，台灣是台灣，中國是中國，中國要有幾個，那都是中國人的事，與台灣從無任何瓜葛。
（作者是福和會理事長、醫學博士）
Source: 自由時報／自由廣場
