日本駐台代表齋藤正樹發表「台灣地位未定論」以來，就遭到馬政府抵制，甚至傳出要求撤換的聲音，台日關係因而陷入低潮。
熟知國際法的人都知道，齋藤只是陳述事實。六月二十六日，日本帝塚山大學名譽教授伊原吉之助在產經新聞發表《台灣是世界安定的要衝》（http://sankei.jp.msn.com/world/china/090626/chn0906260251001-n1.htm）指出，對於台灣外交部的抗議，齋藤表示這是「個人見解」，然而「台灣地位未定論」不僅是日本的見解，也是包含美國在內國際社會的共同認知。
一九七一年聯合國安理會輪替（指中華人民共和國繼承中華民國）以來，中華民國已非國家，而是「流亡政權」，更是國際常識。
長期觀察台灣的伊原認為，馬政府上台不只是政權輪替的單純意義，更蘊涵打破台海現狀的重大變化。而且，胡錦濤總書記將在二○一二年的十八大引退，身為鄧小平隔代欽點的接班人，必然承受著完成統一大業的歷史壓力。逢此情勢，標舉「終極統一」的馬英九祭出親中政策，對中國是不可多得的「歷史機遇」。
值得警醒的是，美國雖表示「反對片面改變現狀」，但從默認印巴和北韓擁核等現象看來，美國似乎習於接受改變後的既成事實。從而對於國共聯手夾擊民進黨政權的怪現象，美國同樣視為「民主成果」，未來國共雙方鋪設的平台一旦全面接軌，美國會不會再以「改變現狀」相責，令人憂心。
台灣具有重要的戰略地位，任何躁進作為都可能誘發地緣政治的震盪，當權者的決策首應慎思亞太地區的穩定，而非單純考慮兩岸關係。去年九月，中共中央軍委會決定「九九八五工程」的航母建造計畫，其戰略思維主張「擁有航母就可以突破第二島鏈」，意圖與美國及區域大國爭奪制海權，台灣夾處於繁複多變的國際場域，貿然靠攏中國，代價絕對遠大於利益。
齋藤言論有其歷史背景和法理依據，並非放言空論。當台灣的戰略價值因執政者冒進而產生質變，「台灣地位未定論」適時重現，實具有提醒當局衡平處理兩岸關係的意涵，馬政府應慎思明辨，而非動輒對指出國王裸體的小孩飽以老拳。
（作者曾任國家安全會議研究員）
