台北人有福了，繼內湖捷運票價八折再打八折後，聽障運動會（簡稱「聽運」，北市稱為「聽奧」）除了開幕外，一律免費。台北聽奧籌委會總執行長盛治仁說，為了讓民眾能參與聽奧，除了開幕典禮售票外，其他所有比賽，民眾都可免費入場觀賞。【註１】（怎沒提到閉幕？）
高雄世運不僅開幕、閉幕要買票入場，連各項運動賽事都得花錢參觀。雖然如此，在國人的凝聚力和向心力發功之下，原本被統媒唱衰的票房，最後水漲船高，賣出了９成以上，門票總收入是6136萬元新台幣。【註２】
一個被陸以政之類華客貶為不入流的運動會，大多是國人陌生的競技項目，竟然創造了空前的票房紀錄。那台北市聽障運動會，挾了所謂「奧運」之名，號稱「亞洲第一次‧臺灣的驕傲」，自認為比高雄世運更加高等。又擁有充裕的經費（開幕經費是高雄的五倍）及中國派媒體的加持，照理更加吸引人，可以創造比世運更高的票房。
聽障運動會的比賽項目，大多為國人所熟知，如田徑、游泳、籃球、羽球、桌球、保齡球、網球、排球、柔道、空手道、跆拳道、射擊、自由車。論熟悉度和接受度，絕對比世運的項目高了太多，台北市政府應該對票房充滿信心才對，為什麼反而祭出全部免費的措施，放棄對市庫不無小補的機會呢？
高雄對世運的票房，本來也很擔心，不過事實證明，有美好的規劃和設計，就會吸引人民的眼睛，開幕典禮的精彩絕倫，成功滙聚人氣，讓票房開低走高，達到「一票難求」的境界。
台北市府既然自認為開幕典禮「內容將是台灣運動史上空前精彩的一場演出。」【註３】那應該可以發揮吸睛作用，帶起票房的熱賣，成為九月份國人最夯的活動。又何必用免費來招攬觀眾呢？
「免費」一招，通常用在推銷新產品，推廣新玩意，或在乏人問津下用來出清存貨。像「聽運」這種大規模的國際賽事，北市府自許為「亞洲第一次‧臺灣的驕傲」，怎適合用「免費參觀」呢？雖然不會因此讓人輕視聽運，卻有「自貶身價」的感覺。
難道北市府認為台北人像中國遊客比較貪小便宜，熱衷免費試吃，只看免費的比賽嗎？難道北市府覺得錢太多，不需要票房收入的挹注嗎？難道北市府以為台北人愛心不足，不會力挺聽障人士的競技嗎？
我認為台北市府祭出免費觀賞這一招，分明是信心不足。他們沒有高雄市的魄力和投入，沒有化平凡為神奇的能力，連個國際標準的游泳池都蓋不出來。所以擔心到時票房比不上高雄，丟了面子，只好以免費當號召，希望不要太難看。
尤其內湖捷運發生「劫運」以來，台北民眾對市府產生信心危機，連帶也會影響對「聽運」的看好度。人民對政府沒信心，台北市自己也慌了手腳，陷入悲觀的情境，不得不祭出免費的招式。
聽運競賽項目完全免費參觀，台北人可別當成賺到了，相反的，你們要擔心，在這樣沒信心的團隊手中，聽運恐怕隱藏著危機。啊！失去信心的城市，潛藏危機的聽運，真怕高雄人的努力，被中國黨政府赴諸流水。
----------
【註１】台北聽奧9月登場 除開幕外賽事全免費
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090727/5/1numa.html
【註２】高雄世運票房超6136萬元
http://www.worldgames2009.tw/wg2009/cht/content_j.php?a_id=106
【註３】同註１
Source: 南方論壇
