近期深陷赴中爭議的馬英九，執政時期最為人詬病的就是擁有號稱歷屆行政團隊學歷最高的「博士內閣」，結果個個都是不食人間煙火的「蛋頭學者」，執政無能終落得「九趴總統」惡名，這樣的象牙塔學者，也發生在以陽明交大榮譽教授傅大為等人發起的「反戰」聲明上。
這份聲明裡最大的荒謬，就是假反戰之名以行粉飾侵略者、鼓吹投降主義之實。按照這群老教授的「神邏輯」，如果俄羅斯侵略烏克蘭是由於美國的「挑釁」，那麼二戰時納粹德國侵略波蘭不就也是英法的「挑釁」嗎？回顧歷史，希特勒之所以敢恣意發動戰爭擴張領土，正是因為吃定當年英法兩國被「反戰」的綏靖主義所蒙蔽，縱容德國併吞奧地利、強佔捷克斯洛伐克，當時英國首相張伯倫在簽署惡名昭彰的《慕尼黑協定》後還高舉紙條稱「我從德國帶回了我們時代的和平」，如今淪為永遠的歷史笑柄。
相較於張伯倫的軟弱無能，英國二戰功臣邱吉爾則說：「在戰爭與屈辱面前，你選擇了屈辱！可是，屈辱過後，你仍得面對戰爭。」一針見血地點出，面對毫不講理的極權國家，若是一味鄉愿地認為「以和為貴」唾面自乾，只會換來對方的軟土深掘，而終致自身陷入萬劫不復的境地。
筆者更可以說，為何台灣需要備戰以防範中國的文攻武嚇，正是因為要守住得來不易的民主自由！這份珍貴的自由，也包括了這群蛋頭學者胡說八道的權利，不然傅大教授認為在台灣能習以為常的發表反政府、反政治常識的謬論而不受清算，難道在您深怕得罪的中國有任何一點可能受到這份基本的人權保障嗎？
（作者為陽明交通大學碩士生）
Source: 自由時報／自由廣場
