〔記者陳政宇／台北報導〕中共對台升高武嚇動作，並展開認知作戰擾亂民心，學者主張應推「不委屈的和平」，強調和平應來自堅持尊嚴價值，無須靠屈辱叩頭換得；台灣應展現抵抗意志、落實民防行動，對外深化與國際的情資合作交流，以因應中共日益進逼的台海軍事新常態。

台灣獨立建國聯盟、台灣安保協會昨舉辦「本土政權的終結或延續」座談會。台灣智庫諮詢委員賴怡忠指出，中國經濟動能大減導致「中國機會論」聲量漸失，加上印太區域重要性提升，影響兩岸經濟關係與台灣自我定位，中國恐加強對台軍政與經濟壓迫，以推進統一。台灣向來深陷台海安全、國際參與、國際地位「三位一體」問題，伴隨國際化與多邊化的發展，未來可尋求進一步拆彈。

宋承恩：「和談論」等同「投降論」

台灣制憲基金會副執行長宋承恩則認為，要拆解三位一體的結構問題，化解維護台海安全和維持獨立地位的衝突，可望透過國際勢力一次到位，這不是不可能。目前國際局勢為大結盟的時代，國內所謂「和談論」等同「投降論」，對中國有不切實際的幻想，而台灣安全機制化則是下屆本土政權的挑戰。

沈明室：「委屈的和平」難以長久

關於台海軍事動態，淡江大學戰略研究所兼任副教授沈明室評估，中共未來可能展開更多遠距精準飛彈攻擊演練，無視海峽中線存在，三艘航空母艦亦可能繞越台灣航行，甚至採取灰色地帶行動封鎖與包圍台灣等手段，台灣求取「委屈的和平」難以長久，須深化與國際交流，例如與美、日、韓展開飛彈情資合作，並整合中高遠程防空系統，加強對海峽中線監控，提升以陸制空、以陸制海的能力。

台灣黑熊學院執行長何澄輝主張「不委屈的和平」，心防做為保家衛國的基石，來自國民對國家的認同，不願意接受奴役就必須積極抵抗，落實民防的行動力，提升應對戰爭威脅與風險的社會韌性。他強調，「真正的和平」應是堅持尊嚴價值，無須靠屈辱叩頭換得，「委屈的和平」是檢討被害者並對加害者妥協，更是強盜邏輯。

台北醫學大學教授張國城則表示，台灣缺乏制空國防準備、加上失敗主義盛行和迷亂的國家認同，都是對和平最大的威脅，台灣最重要的是與國際密切合作，汲取專業科學經驗。

Source: 自由時報

    

  Tweet