筆者本身屬於無車、無房的無產階級，但我不會去參加黃國昌與館長所舉辦的居住正義大遊行，原因為何？請聽筆者道來，看看「是誰住在深海的大鳳梨裡」。
檢視黃國昌與館長這兩個發起人，本身就是「有土斯有財」的獲利者之一，黃國昌一家人共擁有十五筆土地、八筆建物，持有土地面積大約二○一四坪，黃國昌稱全部都是種菜的畸零地，結果卻被人挖出是違法使用的停車場，每月的租金獲利恐達六、七萬元，比筆者的薪水還多。
館長則在二○二一年曾被人爆料，住在林口黃金地段名為「國家一號院」的高級住宅區，兩戶各一百多坪打通，時價分別為三三六○萬、三六○○萬，至於筆者則只能住在老舊套房裡。
他們為了訴諸對執政黨的壓力，不惜找了傳說九十九間套房的包租公侯友宜、以及曾在二○一五年十月於台北市議會備詢中，宣示不會打房的柯文哲，現在傳出連全台首富郭台銘都想參加，顯有假居住正義之名，以達政治鬥爭的目的，儼然已成一場政治大秀。
事實上，房地產具有強烈的「獨佔性」與「外部性」，更重要的它具備是私有財產的屬性，加上擁有房屋為台灣人根深柢固的觀念，大家都希望財產能產生更高的經濟效率，這是人性，無可厚非，設身處地，換作是你呢？
筆者希望作為無殼蝸牛的我們好好思考，試圖操作這股民怨的背後政治勢力，應該檢視他們到底有沒有資格充任「居住正義」的代理人？而這場所謂居住正義遊行，是否存在有多少的群眾正當性？
一場由「資產階級領導的無產階級運動」，本身就是笑話；我們有必要淪為黃國昌們自抬身價、待價而沽的畸零地嗎？
（作者為政策研究員）
Source: 自由時報／自由廣場
