台灣名主紀念館，正式掛牌，不過卻爆發激烈的衝突，還有反對的民眾，對著新的招牌出氣，有人企圖拆毀，也有人對著吐口水，不過都被巡邏員警制止。台灣號稱是民主國家，卻仍有人不習慣民主的精神，懷念象徵政治威權的圖騰，對民主法治是莫大的諷刺，這些吐口水，拆招牌的民眾，到底是怎麼了？可是，反對台灣名主紀念館的人，不只是外省籍的老兵，還包括了權貴子弟，前後任的台北市長馬英九、郝龍斌，接受民主教育，還出過國留過學，可是並沒有什麼民主的內涵，他們一早騎腳踏車，對於台灣民主紀念館，不以為然，表示一定要拆，只要泛藍執政，就非拆不可。
外省老兵讀書少、見識少，會反對台灣名主紀念館，可以原諒，但像馬英九、郝龍斌這種出國念書，好像在比賽的人，也在反對台灣名主紀念館，則是不能原諒，他們的書讀到那裡去了，在西方社會接受的民主思想，都到那裡去了，21世紀的台灣，仍在紀念政治強人、懷念殺人如麻的蔣介石，不是太好笑了嗎？馬英九、郝龍斌說一定要拆台灣民主紀念館的招牌，這種話他們怎麼說得出來，又怎麼做得出來呢？
馬英九說，政府的做法會引起社會的對立，可是仍然保留中正紀念堂的名稱，就不會引起對立嗎？他不知道台灣社會的主流價值是什麼，還停留在2、30年前的台灣社會，殘留威權統治的觀念，懷念政治強人，才會把中正紀念堂改名，看做那麼地嚴重，他以為國民黨實施的愚民政策，還是根深柢固，台灣人不知道蔣介石的真面目，才會說出這麼荒謬的言論，與時代潮流相差那大的人，怎麼選台灣總統呢？
國民黨的荒謬思想，還不只馬英九這些人，還有太多莫名其妙的言論，如立委洪秀柱竟然說，人死之後才會設立紀念館，中正紀念堂是紀念已死的蔣中正，現在改名台灣民主紀念館，是否意味台灣民主已死？這是何等沒有常識的話，紀念館不只是可以設來紀念人，對民主、人權、和平、法治等普世的價值，也都可以設立紀念館紀念，這些普世的價值，得來不易，絕對不是天上掉下來的禮物，才要設立絕念館紀念，台灣的民主，歷經幾十年的發展，是先賢與民主前輩犧牲奉獻，才能得來的，因而設立台灣民主紀念堂，有何不對，又何罪之有呢？
另一位立委楊瓊瓔也說，依照地方習俗，人死後才設立紀念館，台灣的民主還在發展、進步中，台灣民主紀念館卻即將掛牌，「到底是誰這麼天才，選擇這個名稱」？她的話同樣沒有營養，反映的心態是根本不重視民主，也沒有絲毫的民主精神，看她講這些話輕輕鬆鬆，就知道她實在是太好命了，心中認為民主是天經地義的事，沒有什麼偉大，民主自由真的是前人種樹、後人乘涼，她今天可以大開民主的玩笑，只能說她太好命了，可以輕鬆安享民主的後果，當然不會把民主當做是神聖隆重的事了。
聽馬英九等人荒腔走板的言論，令人匪夷所思，才會讓人體會台灣的民主大路，真正還有一段要走，無怪乎陳水扁總統要表示，兩任八年的時間絕對不夠用，台灣至少還需要另外一個八年，才能真正深化台灣的民主。看馬英九等泛藍政客的言行，台灣民主一定要深化，才不會輕易地就被國民黨的狂風暴雨所摧毀，唉呀，真的是要天佑台灣。
轉貼自http://formosanews.com.tw/news.php?nid=575&sid=news
