為了中正紀念堂改名事宜，北市府與教育部鬥法較勁已到白熱化地步。由於教育部無視北市府再三呼籲，不得在暫定古蹟的中正紀念堂上懸掛布幔，北市府高層昨日在早餐會報上苦思反制教育部的對策，云云。
在公共場所，用一些象徵國家社會正面價值的名子，其實很好，「凱達格蘭大道」就是著名的例子，它提醒台灣人民：台北市原來是「凱達格蘭族」的故鄉，我們是佔了人家的地，要感恩，更要飲水思源！
台灣剛剛走出獨裁專制不過20年，中國國民黨統治時期錯亂的價值體系與偶像崇拜，猶尚充斥全台大街小巷與行為思想之中。所以，只要不涉及到個人崇拜，宣揚民主自由，乃至於設立「反貪腐民主廣場」，立「禮義廉」牌扁，不醜化特定人物，如「貪扁廣場」，或「馬爾薩斯醫院」（馬SARS醫院），又有勵志，警世作用，我們都是支持的！
只是社會大眾及所有政治人物，都要接受共同標準，不能自己死抱龐大的盜自國家人民的數百億「不義黨產」，卻口口聲聲說人家不到一千四百萬的國務機要費是貪腐！別人被調查，都還沒起訴，只因「社會觀感不佳」就要罷免，而且一罷二罷三罷！自己被起訴，極可能一審被判有罪，卻說政治迫害！什麼「囂叫狼嗥」、「民主寒夜」，甚至要參選總統！
就放送伯的觀察，台北市政府實在是弱智兼腦殘，人家用反獨裁者、反個人崇拜的堂皇理由，將「中正紀念堂」重新命名為「台灣民主紀念館」，完全符合歷史潮流，甚至根本就是應立於最高位階的「轉型正義」！台北市政府卻用一個貽笑大方，更令舉世瞠目結舌的說法，硬是將一座短短27年的「市中心超大墳墓」瞎掰為「古蹟」，真是開歷史倒車，也開台灣人民一個大玩笑了！
更荒唐的是，說古蹟不能釘釘子，不能遮蔽，自己市定的四級古蹟──寧夏派出所──卻被釘得、被遮蔽得面目全非，這不是只准州官放火，不准百姓點燈嗎？說「除非文化局同意」，但是，古蹟法條中，卻怎麼都不允許遮蔽與釘釘子，連文化局都無權同意呀！
更何況，「中正紀念堂」根本不是古蹟，這是常識，如果這是古蹟，則咱們郝市長的超大違建住家，不就是可以傳之久遠，供全民歌頌仰望，不可任意拆除的古蹟了嗎？這根本是「政治局」的把戲，哪是「文化局」的立場？
連續重罰，更是自取其辱，不只一毛錢拿不到，一旦文建會作出「教育部合法」的解釋，甚至中央乾脆移轉管轄權，台北市政府不是庸人自擾、尊嚴掃地，無面目見泛藍全體的江東父老了嗎？
說要抓人不敢抓，說要拆除不敢拆，日日加碼罰款，又讓自己佔不到便宜，更下不了台！色厲內荏，根本知道自己於理有虧，知法玩法！且極可能玩法自焚了！
再企圖為凱道更名，宣揚「反貪腐，更無恥」，洩泛藍全體之憤，以報復扁總統，卻是拾人牙慧，重施早被人民唾棄的紅衫軍之故技！且以大盜罵小偷，愚蠢到握刀刃以殺人，從不反省，全無自知，以為天地萬物，以我為準，唯我獨尊，更屬兒戲！
堂堂首都市長，行為等同愚夫愚婦，以眼還眼，睚眥必報！猶如街頭受屈，巷尾痛罵，自以為絕不受辱，其實早已自取其辱！
人家的胸襟與境界，如青天上的大鵬鳥，一擊千里，我們郝市長的肚量與見識，就像泥濘中的小烏龜，寸步難行。人間有正道，社會有公理，常常違背個人或政黨的立場與利益，但是，為政者必須敬之、懼之、奉之、行之！所謂「天視自我民視，天聽自我民聽」是也。
這樣據地為王，予智自雄，順我者生，逆我者亡，更老是站在歷史錯誤的一方，不是一個坐井觀天，夜郎自大，抱殘守缺，肆無忌憚的小獨裁者嗎？
這就不枉他家五十年來一向就是這個大獨裁者的家奴與忠僕了！一個奴僕的志量，台北市民、台灣人民又能有多少期望呢？郝市長與李局長，兩面受敵，天人交戰，如熱鍋中螞蟻，慌不擇路，這樣越演越劣，日趨下流，簡直走上了窮途末路矣！
附錄 中國時報 2007.05.22
北市府反制中央 凱道更名反貪民主廣場
劉添財/台北報導
為反制中央強勢主導中正紀念堂改名為台灣民主紀念館，北市府原則決定，將位於總統府前的凱達格蘭大道改稱為「反貪腐民主廣場」，最快今日市政會議上由台北市長郝龍斌宣布。
| http://www.southnews.com.tw |
2007.05.22 |
