〔國際新聞中心／綜合報導〕針對美國是否應該向中國保證不支持台灣獨立，前美國海軍部副次長、智庫「約克鎮研究所」（Yorktown Institute）創辦人暨所長克羅普希（Seth Cropsey）指出，美中兩國在台灣議題上的緊張關係，乃長期政治、軍事和經濟目標相互衝突的戰略對抗所致，而非基於台灣地位而形成的法律對抗。

曾在雷根政府時期擔任海軍部副次長的克羅普希指出，重新啟動有關台灣地位的法律討論，對美中關係並無實質影響，美國透過公開或私下向中國保證反對台灣宣告「獨立」，不僅在政治上沒有太大意義，在戰略上也無關緊要。

克羅普希10月30日投書美國「國會山莊報」（The Hill），指出美國在台灣議題上向中國做出保證毫無意義，因為儘管台灣是美中對抗焦點，但已不再是雙方對抗的全部要素，中國當前的真正目標是主宰印度—太平洋地區，台灣只是北京達成這個目標的墊腳石。

美國國務卿布林肯今年6月訪問中國，在會晤中國國家主席習近平後表示，美國支持「一個中國」政策，不支持台灣獨立，引發抨擊。儘管布林肯也重申，美國反對台海任何一方片面改變現狀，也將持續致力履行台灣關係法，包括確保台灣擁有自我防衛能力，但川普政府的國務院發言人歐塔加斯（Morgan Ortagus）等人，都批評布林肯向北京「卑躬屈膝」。美國聯邦眾議院「美中戰略競爭特別委員會」成員、共和黨籍眾議員班克斯也砲轟布林肯「軟弱」。

克羅普希在這篇題為「在台灣議題上向中國做保證毫無意義」（A guarantee to China on Taiwan would be pointless）的投書中指出，台灣過去和現在一直都是美國印太防禦體系的關鍵，台灣在美國防禦系統中扮演的角色，使其成為美中對抗的戰略中心。若要阻止中國對台灣採取行動，就必須阻止中國侵略印太，因為中國的野心不僅止於台灣，台灣只是北京宰制印太的墊腳石。

克羅普希指出，中共政權一旦控制台灣，日本、菲律賓和澳洲也將岌岌可危，因此美國終須做出抉擇，是要打一場長期的惡戰，以突破中國對日菲澳3國的封鎖，還是乾脆放棄，任由中國予以攻擊及進行經濟脅迫。

他認為，台灣無疑已是獨立國家，不宣布獨立，只是避免給予中國發動戰爭的額外藉口，以防做為潛在對抗表象的法律爭論，成為中國發動大規模戰爭的近因，這需要高超的外交技巧，才能掌握何時可透過法律方案來緩解緊張局勢，而在當前情況下，已經不是玩語言遊戲的時候了。

Source: 自由時報

    

  Tweet