〔記者陳鈺馥／台北報導〕我國向美採購的魚叉飛彈將於2026年交付，軍方規劃全台興建6處魚叉飛彈陣地，傳雲林虎尾是其中之一，引發雲林縣政府及國民黨籍議員反對，縣長張麗善更稱，如果軍方那麼「不智」設在虎尾，她會嚴正表達立場。國防部今日表示，面對嚴峻敵情威脅，國軍戮力建軍備戰工作，各項武器系統及營區設置，均依敵情威脅、戰略指導與作戰需求辦理，以建構堅韌防衛戰力，確保國家安全；軍事專家建議，國防部應當展開公開對話，化解民眾對這類防禦系統部署的擔憂。

傳聞軍方擬建15座飛彈陣地，包括6處魚叉飛彈陣地與9座雄風飛彈陣地，未來將於台中清水設立反艦飛彈指揮部。其中，6處岸置魚叉飛彈陣地，分別設在雲林虎尾、台南新中、左營軍港、屏東東岸、屏東埔乾、台東太平等地，也將興建生活營舍、辦公大樓。

關於新設陣地遭地方反對，國防部指出，為維繫良好軍民關係，將兼顧建軍備戰需要與民生發展需求，持恆睦鄰工作，深耕全民「責任一體、安危一體、禍福一體」共識，凝聚全民國防力量，軍民同心保衛家園。

曾任麥道航太駐台代表、戰爭學院榮譽講座的廖宏祥受訪表示，台灣向美國購買岸置魚叉反艦飛彈，首批預估將在2026年前交貨。國防部為此規劃了全台6處飛彈營區，傳聞其中之一將設置在雲林虎尾。雲林縣長和多名議員表達反對和抗議，深恐雲林將成為解放軍第一擊的目標。

廖宏祥研判，雲林虎尾不靠海，反艦飛彈部署在内陸效用有限。因此這樣的消息多半是有心人故意放話，意圖造成民間恐慌。

廖宏祥建議，要化解老百姓因爲對國防陌生所造成的恐懼，國防部應當展開公開對話，聽取民衆關切，並提供關於威脅、系統能力和安全措施的清晰資訊。通過公開透明和民衆參與建立對國防部的信任，化解對這類防禦系統部署的擔憂。

廖宏祥分析，部署飛彈至少有七大理由，一、中國威脅：來自中國的軍事威脅與日俱增，反艦飛彈運用得當可擊沉解放軍的渡海戰艦。防空飛彈則可擊落解放軍的戰機。這些部署是對實際危險的回應，其目的是保護數百萬台灣人民。

二、加強防禦：台灣的飛彈陣地主要功能是防禦而非進攻，為台灣提供對抗解放軍攻擊的強大保護盾；三、美國嚇阻：台灣加強防禦能力，比較容易説服讓美國出兵協防台灣，從而加强美國對台海安全防禦的承諾，並使美國的延伸威懾具可信度，這對維持國家安全至關重要。

四、「同島一命」：台灣2300萬人同島一命，就像一艘軍艦上所有的官兵面對敵人時，都有同樣的風險。全體台灣人應當同心協力，切忌「不要在我家後院」的這種心態；五、經濟安全：台灣強大的防禦態勢有助於國家安全，這是經濟穩定的基礎。飛彈陣地可嚇阻可能的衝突，間接支持了經濟增長和繁榮所必需的條件。

六、安全措施：國防部可提供數據化解對武器系統可能對環境和健康影響的擔憂，並確保系統的安全性。以技術透明度減輕民衆對潛在風險的恐懼；七、國際義務：台灣是國際社會的一部分。當全世界都在關注台海安全的時候，假如台灣民眾扯國防部的後腿，反對強化國防，不免貽笑國際社會。

廖宏祥強調，國防事務的透明度不但是建立國家間互信或嚇阻的必要因素，更是提升百姓信任軍隊的充分條件。國防透明還可增進資源利用效能，避免浪費公帑。

他提及，過去國防部常不分輕重，一切以機密為由不肯透明化，使民衆對國防知識缺乏基本認識，除導致「戰略陌生」外，更降低北京對我文攻武嚇的成本。建議國防部可趁此機會開始將國防事務透明化，除強化民眾對國防的支持，更可建立民眾的心防。

Source: 自由時報

    

  Tweet