民主政治就是民意政治、責任政治，政府無能，不受人民信任，就該下台換黨換人做，日本這次國會選舉，自民黨慘敗交出政權，就是責任政治、民意政治的表現。
日本自民黨敗因在經濟差、失業率七月份達五．七％等；反觀台灣的馬政府，經濟重挫、七月份失業率突破六％都比日本更糟，早該下台。
八八水災馬政府救災顢頇無能，民怨更如山，劉揆民調比麻生首相更低，馬總統為保劉揆，以改組敷衍民意，以拖待民怨漸消，如「拖死狗」般，規避內閣總辭，閃躲政治責任。
憲政制度及一黨獨大，總統有權無責，民怨沸騰也無可奈何，要下屆選舉才能用選票把無能總統趕下台。不過，依現行憲政制度，民意政治、責任政治並非完全沒路走，下列兩種方式可參考：
一是啟動倒閣、解散國會重選機制，由勝選的多數黨組閣，實踐馬總統一再宣示的雙首長制精神。
目前只有國民黨有實力倒閣，如馬英九真反省、重視民意，就應由國民黨發動倒閣重選國會，馬帶領的國民黨如勝選，新民意仍歸馬，如敗選，馬就應交出組閣權，總統、閣揆共治。
這個方案最符合民意政治、責任政治，但國民黨、馬都不會把權力交回人民重選，實現可能性是「零」。
二是創立「附帶信任投票」憲政慣例，劉揆向立院提出明年總預算案時，朝野協商仿雙首長制的法國，實施對閣揆附帶信任投票，如劉揆過關即續任，如沒過關，總統可任命新閣揆或解散國會重選。
「該誰統治？」大哉問，柏拉圖稱，最好的人，卻製造暴君；馬克思稱，無產階級專政，後果是共黨專制暴政；希特勒稱，我，後果是納粹慘禍。民主政治就是要防止權力濫用的災難，馬英九還要向他們看齊嗎？
（作者胡文輝，資深新聞工作者）
Source: 自由時報
