| OECD:中國15大關鍵產業獲國家補貼 逾全球同業3至8倍 |
| 新聞 - 新聞快報 | |
| 作者 自由時報 | |
| 2026-06-02 | |
![]() 經濟合作暨發展組織(OECD)1日發布報告指出,在2005年至2024年間,15個關鍵工業領域的中國企業所獲得的國家支持,遠遠超過其國際競爭對手。(法新社檔案照) 根據經濟合作暨發展組織(OECD,簡稱經合組織)1日發布的報告,在2005年至2024年間,15個關鍵工業領域的中國企業所獲得的國家支持,遠遠超過其國際競爭對手。 法新社報導,根據OECD「製造業集團與工業企業」(MAGIC)資料庫彙整的數據,僅在2024年,這15個產業就獲得1080億美元的支持。 報告指出,在2005年至2024年間,「保守估計,中國企業獲得的政府支持,平均是OECD國家企業的3到8倍。」「這些補貼也遠高於巴西、印度與印尼等非OECD經濟體企業所獲得的支持。」 總部設於巴黎、擁有38個成員國的OECD表示,其「保守」估計是基於這15個產業中最大企業的公開揭露資訊;這些產業支撐全球經濟的各個層面。 OECD將直接補貼、稅收減免,以及來自銀行和公營金融機構的優惠貸款(有時低於其基準放款利率),均視為政府支持。 OECD表示:「對中國企業而言,其全球市占率的成長,有將近60%可歸因於他們所獲得的補貼。」 報告進一步指出,20年來,中國企業在太陽能板、造船與鋼鐵等產業,取得龐大的市占率,這並非因為他們比美國或歐洲的競爭對手更優秀,而是因為他們獲得無與倫比的國家支持。 在補貼的幫助下,這些企業有更多的財務餘裕,來投資新的生產基地,有更多時間來實現獲利,並在面對經濟逆境時獲得更大的支持,導致某些產業的產能過剩,壓低全球價格,進而損害其他國際業者的利益。 OECD秘書長柯曼(Mathias Cormann)在記者會上表示:「就像體育競賽中使用禁藥一樣,補貼的風險在於它幫助生產力較低的參與者,以犧牲更優秀、更創新且更有效率的參與者為代價,不公平地贏得勝利。」補貼增加了市占率,但並未帶來生產力或獲利能力的顯著提升,「企業贏得市占率,憑藉的不是更有效率或更創新,而是獲得更大量的補貼。」 OECD調查的產業包括航太與國防、鋁業、汽車製造、水泥、化學品、肥料、玻璃與陶瓷、重機械、半導體、造船、太陽能光電板、鋼鐵、電信設備、軌道車輛,以及風力發電機等。 Source: 自由時報 台灣神啟示文: |
|