由公視、小公視及公視台語台五十三位第一線製作人共同發起的「公視是全體國民的公視，籲請立委勿凍刪預算」連署行動，短短幾天內便獲得超過十萬名民眾及各界人士連署力挺。對此，國民黨立委王鴻薇公開批評此舉是「情緒勒索」國人，並質疑公視董事名單硬塞特定政治立場人士，要求文化部與公視提出「中立」名單。唯筆者認為，王鴻薇的說法不僅站不住腳，更赤裸裸反映國民黨長期藐視台灣主流文化的心態。
首先，細看文化部提名的公視董事名單，包括前職棒傳奇球星彭政閔、奧運體操好手李智凱、資深媒體人詹怡宜、傳播學者林照真、台北流行音樂中心董事長黃韻玲、客籍作家高翊峰、原住民導演陳潔瑤、新住民紀錄片導演阮金紅、線上教育平台創辦人江前緯，以及科技媒體總編輯吳其勳等人。這份名單橫跨體育、音樂、影視、學術與科技等領域，也兼顧台灣不同族群的代表性。
然而，面對這份名單，國民黨與民眾黨推薦的董監事審查委員卻突然宣布集體請辭，導致公視董事會因未達法定人數而無法運作。這種集體請辭的粗暴作法，不僅形同實質癱瘓審查機制，在邏輯上也前後矛盾。
作為民意監督機關，國民黨理應向社會說明：為何彭政閔、李智凱、黃韻玲等深受台灣人民肯定的優秀人才，不適合擔任公視董事？更諷刺的是，若要大談「政治中立」，國民黨當初推薦的第八屆公視董監事審查委員會名單中，竟有馬詠睿與潘祖蔭兩位前中天電視董事長。敢問國民黨：彭政閔、李智凱與黃韻玲的政治立場，會比這兩位帶有鮮明親中色彩的媒體高層更具爭議嗎？若非如此，國民黨為何刻意癱瘓公視運作？自己提名的審查委員背景備受質疑，難道不該先接受台灣主流民意的檢視？
筆者認為，國民黨此次杯葛的動機並不單純。近年來，公視節目與影視作品深刻連結台灣社會脈動，透過歷史反思、社會觀察與多元議題探討，屢屢喚起大眾對本土歷史的集體記憶。這不禁令人懷疑：難道是因為國民黨在戒嚴時期做了太多傷害台灣人民的「豐功偉業」，才如此恐懼公視作品對歷史的檢視？
借用電影《返校》一句震撼人心的台詞：「你是忘記了，還是害怕想起來？」請國民黨坦然面對歷史，不要再逆著主流民意而行，停止政治惡鬥，盡快讓公視董事名單與預算審查回歸正軌。
（作者是教育工作者）
Source: 自由時報／自由廣場
